Постановление суда № 97945192, 22.06.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5509/20

Провадження № 2/752/2029/21

У Х В А Л А

22 червня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Коротун Т.В.

провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про визнання недійсним кредитного договору,

встановив:

16.03.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнангня недійсним кредитного договору, укладеного з ТОВ «Авентус Україна».

Провадження у справі було відкрито 10 квітня 2020 року з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 22.06.2021року учасники справи відсутні.

Позивачка, звертаючись до суду з позховом, просила розглянути його за її відсутності.

Відповідач скористався правом подачі відзиву на позов.

За відсутності учасників справи в підготовчому засіданні суд позбавлений можливості вирішити питання про склад осіб прав та законних інтересів яких може стосуватися ухвалене судом рішення за результатами розгляду заявлених позовних вимог, а також з`ясувати питання щодо можливості вирішення заявленого спору мирним шляхом.

Судом надано можливість сторонам у справі скористатися своїм правом подачі суду доказів на підтвердження зазначених підстав для заявлених позовних вимог, визначено, які обставини входять до предмета доказування, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про визнання недійсним кредитного договору..

Призначити справу до судового розгляду на 15 00 год. 30 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк