Решение № 9794181, 08.06.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-1658/10

Номер рядка статистичного звіту - 26

Код суду - 0707

ЗАОЧНЕ РІШННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Станинець Я.М.

з участю представника позивача Касинець Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави,

в с т а н о в и в :

У квітні 2010 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставлене майно , яке зазначено в договорі застави , належне ОСОБА_3 на праві приватної власності, а саме: автомобіль марки «FORD SCHRІT Е -516”,1993 року випуску; комбайн № кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер : НОМЕР_2. Свої вимоги мотивує тим, що 12 серпня 2004 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № МКАWРК 00000400 , згідно якого остання отримала кредит в розмірі 3640 доларів США і зобов'язалася повернути та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 18 % річних. 30 cерпня 2004 року з метою забезпечення вимог, що випливають з кредитного договору між ПАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_3 був укладений договір застави б/н , предметом якого являється належне останньому майно, а саме: автомобіль марки «FORD SCHRІT Е -516”, 1993 року ввипуску; комбайн № кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2. Внаслідок невиконання відповідачами взятих на себе зобов'язань позивач набув право звернення на вищезазначене заставлене майно.

Представник позивача Касинець Т.В. в судовому засіданні позов підтримала та просила його задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в суді, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючих підстав.

Відповідно кредитного договору № МКАWРК 00000400 , укладеного 12 серпня 2004 року, ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 3640 доларів США і зобов'язалася повернути зазначену суму та плату за користування кредитом.

Згідно договору застави б/н від 30 серпня 2004 року, предметом якого є належне ОСОБА_3 майно, а саме: автомобіль марки «FORD SCHRІT Е -516”, 1993 року випуску ; комбайн кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2 забезпечено вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк», що випливають з кредитного договору № МКАWРК 00000400 укладеного 12 серпня 2004 року.

Із довідки-розрахунку вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» станом на 02 грудня 2009 року складає 12121 грн. 27 коп.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностроння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Таким чином, вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» про звернення стягнення на предмет застави майно: автомобіль «FORD SCHRІT Е -516”, 1993 року випуску; комбайн кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер : НОМЕР_2, згідно договору застави від 30 серпня 2004 року, що належить ОСОБА_3 з метою погашення заборгованості в розмірі 12121грн. 27 коп., є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 589 ЦК України, суд

р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Звернути стягнення на автомобіль «FORD SCHRІT Е -516”, 1993 року випуску; комбайн кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер : НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1 з метою погашення заборгованості за кредитним договором № МКАWРК 00000400 від 12 серпня 2004 року в розмірі 12121 (дванадцять тисяч сто двадцять одна) грн. 27 коп.

С тягнути солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканців АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64993919400001, КОД ЄРДПОУ 14360570, МФО 305299 - 1087 (одна тисяча вісімдесят сім) грн. 28 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі позову.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.Б.Гейруш