Постановление суда № 97936562, 29.06.2021, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 149/1182/21

Провадження №1-кп/149/153/21

29.06.2021 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павлюк О. О.

при секретарі Зоріній О. Г.

з участю прокурора Храновської І. І.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

його захисників: адвокатів Костюка С. М., Зарічнюка О. П,

потерпілого ОСОБА_2 , його представника адвоката Лисого О. В.

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого - адвоката Костюка С. М. про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12020020330000405 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат Костюк С. М. заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору у зв`язку з наявними недоліками, що, на думку захисника, суперечать вимогам ст. 291 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 клопотання підтримав.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечила, вважаючи обвинувальний акт таким, що відповідає вимогам КПК України. Потерпілий, його представник підтримали думку прокурора.

Суд, дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3-1) анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

8-1) розмір пропонованої винагороди викривачу;

9) дату та місце його складення та затвердження.

У ч. 1 ст. 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Пред`явлене особі обвинувачення повинно бути конкретним за змістом. Зокрема, воно повинно містити данні про злочин, у вчиненні якого обвинувачується особа, час, місце та інші обставини його вчинення, наскільки вони відомі слідчому.

Оскільки обвинувальний акт, затверджений прокурором 13.05.2021 року у даному кримінальному провадженні, містить у собі всі елементи, визначені ст. 291 КПК України, клопотання захисника обвинуваченого про його повернення не підлягає задоволенню. Питання, повязані з доказуванням у даному кримінальному провадженні, в тому числі щодо фактичних обставин, наявності в діях обвинуваченого ознак складу кримінального правопорушення, обставин, які обтяжують покарання та інших, на які посилається захисник, а також достатності доказів, належить вирішувати в порядку доказування, визначеному КПК України.

Керуючись ст. ст. 291, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого - адвоката Костюка С. М. про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12020020330000405 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя Павлюк О. О.