Приговор № 9792266, 09.06.2010, Крижопільський районний суд Вінницької області

В И Р О К №1-100-10

Іменем України

9 червня 2010 року Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Зарічанського В.Г.

при секретарі Балух О.В.

з участю прокурора Зянько Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Белорецьк, Башкірія, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, розлученого, не працюючого, освіта неповна середня, військовозобовязаного, не судимого,

за ст.309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 восени 2008 року на присадибній ділянці свого домогосподарства, яка розташована по АДРЕСА_1 знайшов самосійний кущ рослини коноплі. З метою вживання коноплі шляхом куріння ОСОБА_1 зірвав даний кущ коноплі, який заховав на горищі сараю свого домогосподарства, де і зберігав без передбаченого законом дозволу.

20 березня 2010 року в с. Зеленянка Крижопільського району працівниками міліції під час огляду домогосподарства ОСОБА_1, що по АДРЕСА_1, на горищі сараю виявили та вилучили стебло рослини коноплі.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи речовина рослинного походження зелено коричневого кольору, що вилучена у гр. ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 8,15 г. у перерахунку на висушену речовину.

Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року (із змінами, затвердженими Постановою Міністрів України № 1890 від 12.12.2002 р.), канабіс /Таблиця 1, Список № 1/ відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердивши обставини скоєного. При цьому дав показання, що він восени 2008 року на присадибній ділянці, біля дерева побачив кущ рослини коноплі. Знаючи про те, що коноплю курять він її зірвав та закинув на горище підсобного приміщення, для того, щоб вона висохла. Дану рослину ОСОБА_1 не мав наміру збувати, а зберігав для власних потреб, щоб курити. Після того він про дану коноплю зовсім забув. А 20 березня 2010 року до його домогосподарства прийшли працівники міліції, які з його дозволу в присутності понятих оглянули домогосподарство та на горищі знайшли дану рослину коноплі. В скоєному кається.

Відповідно до вимог ч.3 ст.299 КПК України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд находить вину підсудного повністю доведеною і кваліфікує його дії за ст.309 ч.1 КК України незаконне придбання, зберігання, виготовлення наркотичного засобу без мети збуту.

Обираючи вид і розмір покарання суд враховує, що підсудній щиро розкаявся, допомагав слідству, характеризується задовільно, злочин скоїв вперше, а тому призначає йому покарання у вигляді штрафу.

Речові докази знищує.

Стягує з підсудного судові витрати.

Керуючись ст.ст. 321,323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.)

До набрання вироком чинності залишити засудженому в якості запобіжного заходу підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055 Банк ГУДК у Вінницькій області, МФО 802015 рахунок №31250272210172 600 грн.96 коп. судових витрат за проведення експертиз.

Речові докази знищити.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: