Єдиний державний реєстр судових рішень Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 травня 2010 р. Справа № 2а-11614/10/0570
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Папазова Г.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної інспекції автомобільного транспорту та зв»язку України, Територіального підрозділу Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області про визнання неправомірними дій,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної інспекції автомобільного транспорту та зв»язку України, Територіального підрозділу Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області про визнання неправомірними дій.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме вона не відповідає ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, так як до матеріалів адміністративного позову не доданий оригінал документу про сплату судового збору (реквізити рахунку: код бюджетної класифікації 22090200, рахунок 31112095700005, код ЄДРПОУ 34687090, МФО банку 834016, отримувач Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк ГУ ДКУ у Донецькій області).
Визначаючи розмір судового збору, позивачу необхідно керуватись вимогами підпункту 2 пункту 3 розділу Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України та підпункту «б» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», тобто розмір судового збору складає 3 гривні 40 копійок.
За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної інспекції автомобільного транспорту та зв»язку України, Територіального підрозділу Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області про визнання неправомірними - залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків до 04 червня 2010 року.
Роз’яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява буде повернута.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Папазова Г.П.
Судебное решение № 9792201, Донецький окружний адміністративний суд было принято 12.05.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2а-11614/10/0570. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: