Постановление суда № 97898982, 25.06.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1827/21

2/214/1950/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

25 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючої судді Хомініч С.В.,

за участю секретаря Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Чепурнова Віталія Івановича, про витребування доказів у цивільній справі №214/1827/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 12.03.2021 з позовом, в якому просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №91290 від 31.10.2020, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Качай гроші» заборгованості у сумі 12972,00 грн.

Ухвалою суду від 15.03.2021 позовна заява прийнята в провадження із призначенням до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.

До розгляду справи по суті 25.06.2021 від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник просить витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. документи, на підставі яких приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. вчинено 31.10.2020 виконавчий напис №91290 про безспірне стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Качай гроші» суми заборгованості у розмірі 12972,00 грн.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися. Відповідач та третя особа участь своїх представників у підготовчому судовому засіданні не забезпечили. Всі сторони по справі про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків проведення підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе питання про витребування доказів розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, зміст клопотання про витребування доказів, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що предметом спору є виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., який позивач просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на порушення, допущені при його вчиненні.

У підготовчому судовому засіданні 12.04.2021 представником позивача адвокатом Чепурновим В.І. заявлено клопотання про витребування доказів, яке ухвалою суду від 12.04.2021 задоволено, витребувано від Житомирського обласного державного нотаріального архіву матеріали діловодства приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., а саме документи, які були подані ТОВ «Качай гроші» для вчинення виконавчого напису №91290 від 31.10.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Качай гроші» заборгованості в розмірі 12972,00 грн.

На виконання ухвали про витребування доказів до суду надійшло повідомлення №101/4687 від 13.04.2021 в.о. заступника начальника міжрегіонального управління у Житомирські області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Ковальського М., що станом на 13.04.2021 документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса до нотаріального архіву Гораєм О.С. не передавалися.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Як визначено п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів ту місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Таким чином, задля забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, беручи до уваги предмет позову, обставини які мають бути встановлені судом для забезпечення ухвалення законного та обґрунтованого рішення, відсутність доказів на підтвердження чи спростування вказаних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №91290 від 31.10.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Качай гроші» заборгованості у розмірі 12972,00 грн.

Згідно ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 84, 189,197, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Чепурнова Віталія Івановича, про витребування доказів у цивільній справі №214/1827/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича (вул. Велика Бердичівська, буд. 35, м. Житомир) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №91290 від 31.10.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» заборгованості у розмірі 12972,00 грн.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів – до 02.08.2021.

Докази подати (надіслати) до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг, 50074, для приєднання до матеріалів цивільної справи № 214/1827/21.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

У зв`язку з витребуванням доказів підготовче судове засідання відкласти до 10-00 год. 02.08.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Хомініч С.В.