Решение № 9789870, 02.06.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-3279/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Васильцова О.В.

при секретарі: Назаренко І.М.

за участю представника позивача Мезенцева Д. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу, відкриту за позовом Таврійського державного агротехнологічного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся в Мелітопольський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши, що 04 серпня 2008 року між ОСОБА_2 та Таврійським державним агротехнологічним університетом був укладений договір № 99-ОіА про навчання фахівця зо ОКР «спеціаліст». Наказам № 29/1 С від 01.02.2010 року ОСОБА_2 було відраховано з університету через неповернення з відпуски на повторне навчання. 15 березня 2010 року позивачем на адресу відповідача була направлена претензія № 13-610, суттю якої було повідомлення щодо суми боргу та наслідків несплати за навчання, на яку відповідач не відреагував до теперішнього часу. Тому станом на 04.03.2010 року заборгованість ОСОБА_2 складає 2100 гривень.

Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 2100 гривень та судові витрати у розмірі 171 гривня, з яких судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляд справи 120 гривень.

Відповідач у судовому засідання позовні вимоги у повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору № 99-ОіА від 04.08.2008 року про навчання фахівця за ОКР спеціаліст (а.с.5) Таврійський державний агротехнологічний університет брав на себе зобовязання за рахунок коштів ОСОБА_2 прийняти на навчання ОСОБА_2 за обраною спеціальністю «ОіА» за денною формою навчання і гарантував підготовку фахівця за ОКР «спеціаліст», а ОСОБА_2 повинен був своєчасно сплачувати вартість навчальних витрат.

Відповідно до п.п.41.1, 4.2 договору № 99-ОіА від 04.08.2008 року загальна вартість освітньої послуги становить 5000 гривень. Замовник вносить плату поетапно - до 01.09.2008 року 2500 гривень та до 01.02.2009 року 2500 гривень.

Відповідно до угоди про зімну договору № 99-ОіА від 04 серпня 2008 року ОСОБА_2 вносить плату за навчання помісячно, тобто по 500 гривень на місяць до 01 числа кожного місяця.

Відповідно наказу № 29/1-С від 01 лютого 2010 року (а.с.7) ОСОБА_2 вважати таким що не повернувся з відпустки на повторне навчання та відрахувати з університету з 01 лютого 2010 року.

Згідно претензії № 13\610 від 15.03.2010 року ОСОБА_2 булол повідомлено про те, що йому потрібно у вказаний термін, тобто протягом трьох днів з моменту отримання попередження. У разі невиконання заявлених вимог у повному обсязі, університет буде змушений звернутися до суду за примусовим стягненням, що призведе до збільшення боргу через відшкодування судових витрат, повязаних з розглядом справи у суді.

Згідно з довідкою (а.с.10) заборгованість ОСОБА_2 станом на 04.03.2010 року становить 2100 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, суд вважає можливим повністю задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості вартості освітньої послуги у розмірі 2100 гривень та судові витрати. .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 629, 631, 903 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Таврійського державного агротехнологічного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Таврійського державного агротехнологічного університету (ОКПО 00493698, р/р 35229001000245, МФО 813015) заборгованість вартості освітньої послуги у розмірі 2100 (дві тисячі сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Таврійського державного агротехнологічного університету (ОКПО 00493698, р/р 35229001000245, МФО 813015) судовий збір в розмірі 51(пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Таврійського державного агротехнологічного університету (ОКПО 00493698, р/р 35229001000245, МФО 813015) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Васильцов О.В.