Решение № 97896019, 22.06.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2753/20

Провадження № 2/553/152/2021

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.06.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Тимчука Р.І.,

за участю секретаря - Махаринської Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

У С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулося до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Позивач просив стягнути з відповідачаОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 29 771 грн 97 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн 00 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення позову.

Судом встановлено, що взаємовідносини підприємства «Полтаватеплоенерго» та відповідача по наданню послуг з теплопостачання врегульовані ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 р. Договір між сторонами не укладався, але підприємство надавало послуги теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , загальною опалювальною площею 47,6 кв.м.

Відповідно до п.18 Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 р. споживач зобов`язаний оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Розмір щомісячної плати за надані послуги становить: за послуги центрального опалення – 1596,93 грн./Гкал. протягом опалювального періоду, за послугу з централізованого постачання гарячої води – 89.54 грн/куб.м.

Відповідач порушила умови договору, обов`язок по оплаті спожитих послуг теплопостачання виконувала неналежним чином.

За період з 01.12.2017 року по 01.12.2020 року утворилася заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 27 658,03 грн. (а.с.6-7).

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

За період 21.01.2018 року по 01.12.2020 року нараховано індекс інфляції в сумі 1149,54 грн. та 3% річних в сумі 964,4 грн. (а.с.8-9).

Загальна сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становить 29 771 грн 97 коп.

У відзиві на позов ОСОБА_1 посилається на те, що позов має бути пред`явлений не лише до неї, а і до всіх п`яти співвласників квартири АДРЕСА_2 , відповідно до свідоцтва про право власності.

Із свідоцтва про право власності від 31.10.2002 (а.с.31) квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної, спільної сумісної власності: ОСОБА_2 1/5 частина, ОСОБА_3 1/5 частина, ОСОБА_4 1/5 частина, ОСОБА_5 1/5 частина та ОСОБА_1 1/5 частина.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

У Довідці (виписка з домової книги про склад сім`ї та прописку) імена ОСОБА_6 та ОСОБА_7 закреслені. (а.с.5) З огляду на цей факт, суд не може прийти до однозначного висновку про реєстрацію вказаних осіб в квартирі АДРЕСА_2 . Останнє судове засідання відкладалося, у зв`язку з надання часу відповідачу ОСОБА_1 для подання довідки про склад сім`ї, однак відповідачем довідку подано не було.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 526, 527,530 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, та такий, що підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11,15,16, 22, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України статтями 258,259,263-265 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 29 771 грн 97 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп., а всього 31 873 грн 97 коп. (тридцять одна тисяча вісімсот сімдесят три гривні 97 копійок).

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук