Постановление суда № 97891020, 25.06.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 716/2094/20

Провадження № 2-во/727/29/21

УХВАЛА

25 червня 2021 року Шевченківський районний суд м.Чернівці у складі: головуючого-судді: Одовічен Я.В., за участю секретаря: Семенишина І.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі, зазначивши, що 13 квітня 2021 року суд ухвалив рішення по цивільній справі №716/2094/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , яким позовні вимоги були задоволені.

На виконання рішення суду, судом було видано виконавчий лист. Однак, у вказаному рішенні суду та виконавчому листі допущено описку, а саме не вірно зазначено особу, з якої підлягає стягненню судовий збір та її РНОКПП, а саме «Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь АТ КБ «ПриватБанк» понесені судові витрати у розмірі 2102 грн. 00 коп.» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь АТ КБ «ПриватБанк» понесені судові витрати у розмірі 2102 грн. 00 коп.». Просив виправити допущену описку.

Сторони у судове засіданні не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду поданої заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 13 квітня 2021 року по справі та у зв`язку з цим у виконавчому листі, допущено описку, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення від 13.04.2021 у справі №716/2094/20 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши абзац третій резолютивної частини рішення наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь АТ КБ «ПриватБанк» понесені судові витрати у розмірі 2102 грн. 00 коп.».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 14 травня 2021 року Шевченківським районним судом м.Чернівці та вважати правильним ПІБ боржника та РНОКПП боржника, з якого підлягає стягнення судового збору, а саме:

«Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь АТ КБ «ПриватБанк» понесені судові витрати у розмірі 2102 грн. 00 коп.».

Ухвалу про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі для відома надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Одовічен Я.В.