Постановление суда № 97890906, 15.03.2021, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/1293/21

Номер провадження 2/725/239/21

УХВАЛА

про відкриття провадження

(у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін)

15.03.2021 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) в інтересах якої звернувся адвокат Венерський Олександр Сергійович (м. Чернівці, вул. Головна, 56/4) до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» (код ЄДРПОУ: 32404600, місцезнаходження за адресою: пр. Героїв Сталінграду, 4, корп. 6-а, 2 поверх), акціонерного товариства «Чернівецький хлібокомбінат» (код ЄДРПОУ: 03293304, місцезнаходження за адресою: вул. Головна, 223, м. Чернівці), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: с. Чагор, Чернівецької обл.) про стягнення страхового відшкодування та вартості відновлюваного ремонту пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіля,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці з позовом до ТДВ «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», АТ «Чернівецький хлібокомбінат», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та вартості відновлюваного ремонту пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіля.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам, передбаченим ст.ст.174, 175, 177 ЦПК України та підсудна Першотравневому районному суду м. Чернівці.

Згідно вимог ч.2 ст.83 та ч.1 ст.84 ЦПК України позивач, особи, яким надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Як вбачається із вимог п.7 ст.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Представником позивача разом із позовною заявою заявлено клопотання про витребування доказів від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, а саме копії пояснень відібраних працівниками патрульної поліції у ОСОБА_2 щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 06.11.2019 року о 06 год. 40 хв. у АДРЕСА_2 , оскільки у даних документах містяться персональні дані ОСОБА_2 та вони не можуть бути надані на адвокатський запит, однак мають вагоме значення для вирішення справи.

Беручи до уваги неможливість позивачем самостійно надати докази про витребування яких він клопоче, вважаю за необхідне його клопотання задовольнити.

У частинах 1, 2 та 3 статті 274 ЦПК України передбачено перелік справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження, зокрема, малозначні справи, у яких ціна позову не перевищує двісті п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з приписами ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням зазначеного та на підставі ст.ст. 19, 274 ЦПК України дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначивши дату, час і місце проведення судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4, 19, 23, 34, 49, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої звернувся адвокат Венерський Олександр Сергійович до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», акціонерного товариства «Чернівецький хлібокомбінат», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та вартості відновлюваного ремонту пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіля.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити по цивільній справі судове засідання на 10 год. 00 хв. 15 квітня 2021 року, яке провести відкрито в залі судових засідань Першотравневого районного суду м. Чернівці, за адресою м. Чернівці, вул. Головна 105, про що повідомити учасників справи.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області належним чином завірені копії пояснень відібраних працівниками патрульної поліції у ОСОБА_2 щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 06.11.2019 року о 06 год. 40 хв. у м. Чернівці по вул.. Чкалова, 22-А за участю транспортних засобів «ГАЗ 3302» державний номер НОМЕР_2 та «VOLKSWAGEN PASSAT» державний номер НОМЕР_3 .

Витребувані документи надати суду у строк не пізніше 09 квітня 2021 року.

Роз`яснити відповідачам, що згідно ч.4 ст.277 ЦПК України, вони мають право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та надати йому п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі такого заперечення. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити позивачу його право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України з одночасним надсиланням такої відповіді та доданих до неї документів відповідачу.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив; відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2408.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун