Постановление суда № 97884778, 23.06.2021, Заліщицький районний суд Тернопільської області

Справа № 597/646/21

Провадження № 2/597/118/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участю секретаря судового засідання Николайчук З.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

У судове засідання сторони не з`явилися, однак подали письмові заяви, в яких просять справу розглядати за їхньої відсутності та затвердити мирову угоду на наступних умовах:

1.Відповідач ОСОБА_2 в строк з вересня 2021 року по грудень 2022 року зобов`язується сплачувати ОСОБА_1 в якості компенсації всієї її частки у спільно нажитому майні подружжя щомісяця до 30 числа включно кошти в національній валюті України на рахунок № НОМЕР_1 , ІВАN НОМЕР_2 , Банк одержувача АТ КБ “ПриватБанк”, Київ, Україна РНОКПП одержувача НОМЕР_3 , в сумі еквівалентній 625 доларів США за офіційним курсом гривні щодо долара США, встановленим Національним банком України, на день сплати (загальна сума компенсації ОСОБА_2 всієї частки ОСОБА_1 у спільно нажитому майні подружжя за шістнадцять місяців еквівалентна 10000 доларів США).

2.Позивачка ОСОБА_1 зобов`язується до 31 грудня 2022 року отримати від відповідача ОСОБА_2 компенсацію всієї її частки у спільно нажитому майні подружжя, що еквівалентна 10000 доларів США, та відмовляється від позовних вимог про поділ майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , а також відмовляється від подальших майнових претензій щодо її частки у спільно нажитому майні подружжя.

3.Після підписання мирової угоди майнові претензії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо спільно нажитого майна подружжя вважаються врегульованими, а також сторони не мають претензій щодо фінансової частки та/чи іншого майна (рухомого/нерухомого), яке було набуте під час їх зареєстрованого шлюбу.

4.Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження в цивільній справі № 597/646/21, передбачені ст.ст. 206, 207, 208, 255 ЦПК України, зрозумілі сторонам.

У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано мировою угодою, сторони просять суд укладену мирову угоду затвердити, а провадження у цивільній справі № 597/646/21 закрити.

Оглянувши мирову угоду, суд приходить до наступного висновку

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

А тому, укладену сторонами мирову угоду слід затвердити, так як умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст. 142, 207, 255, 258, 260, 261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Затвердити мирову угоду на наступних умовах:

1. Відповідач ОСОБА_2 в строк з вересня 2021 року по грудень 2022 року зобов`язується сплачувати ОСОБА_1 в якості компенсації всієї її частки у спільно нажитому майні подружжя щомісяця до 30 числа включно кошти в національній валюті України на рахунок № НОМЕР_1 , ІВАN НОМЕР_2 , Банк одержувача АТ КБ “ПриватБанк”, Київ, Україна РНОКПП одержувача НОМЕР_3 , в сумі еквівалентній 625 (шістсот двадцять п`ять) доларів США за офіційним курсом гривні щодо долара США, встановленим Національним банком України, на день сплати (загальна сума компенсації ОСОБА_2 всієї частки ОСОБА_1 у спільно нажитому майні подружжя за шістнадцять місяців еквівалентна 10000 доларів США). визнає позовні вимоги у повному обсязі.

2. Позивачка ОСОБА_1 зобов`язується до 31 грудня 2022 року отримати від відповідача ОСОБА_2 компенсацію всієї її частки у спільно нажитому майні подружжя, що еквівалентна 10000 (десять тисяч) доларів США, та відмовляється від позовних вимог про поділ майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , а також відмовляється від подальших майнових претензій щодо її частки у спільно нажитому майні подружжя.

3. Після підписання мирової угоди майнові претензії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо спільно нажитого майна подружжя вважаються врегульованими, а також сторони не мають претензій щодо фінансової частки та/чи іншого майна (рухомого/нерухомого), яке було набуте під час зареєстрованого шлюбу.

4. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: В. М. Шевчук