Постановление суда № 97884037, 18.06.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/409/20

Пр. № 2/336/132/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Щасливої О.В.,

при секретарі Морозовій В.М.,

за участю представника відповідача Мельникової Я.В.,

розглянувши в судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк" про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк" про стягнення коштів перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі ухвали судді від 02.04.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом (повідомленням) сторін.

У строки, передбачені ст. 178 КПК України відповідачем подано відзив на позов, за змістом якого просив відмовити у задоволенні позову у зв`язку з його недоведеністю.

В судовому засіданні позивачка просила залишити її позов без розгляду, її представник адвокат Мельникова Я.В. підтримала заявлене клопотання, наполягала на його задоволенні.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв`язку з викладеними обставинами та враховуючи, що звернення до суду за захистом має ґрунтуватися виключно на добровільному волевиявленні особи, без ознак примушування, суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 257, 352-354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк" про стягнення коштів залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право повторного звернення до суду з цим позовом після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Щаслива