Постановление суда № 97882974, 24.06.2021, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-зз/734/1/21 Справа № 734/1340/19

У Х В А Л А

24 червня 2021 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бузунко О.А.,

при секретарі Галюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Гуца Анатолія Миколайовича про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

23 червня 2021 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла вказана заява про скасування заходів забезпечення позову, в якій зазначено, що Козелецьким районним судом Чернігівської області було розглянуто цивільну справу № 734/1340/19 за позовом заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах Чернігівської обласної державної адміністрації до Козелецької районної державної адміністрації та ОСОБА_1 , про визнання недійсним розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Рішенням від 27 квітня 2021 року у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі. На даний час вказане рішення набрало законної сили.

При цьому, ухвалою від 15 квітня 2019 року в даній справі Козелецький районний суд задовольнив заяву заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах Держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації про забезпечення позову та вирішив накласти арешт на земельну ділянку площею 2.00 га. кадастровий номер 7422010400:31:319:0013, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, що на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку зареєстрованого 27 квітня 2007 року за № 010785100070, належить ОСОБА_1 , із забороною відчуження цієї земельної ділянки. На даний час арешт земельної ділянки не скасований.

Суд, перевіривши та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2019 року, суд задовольнив заяву заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах Держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації про забезпечення позову та наклав арешт на земельну ділянку площею 2.00 га. кадастровий номер 7422010400:05:004:0010, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, що на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку зареєстрованого 27 квітня 2007 року за № 010785400070, належить ОСОБА_1 , із забороною відчуження цієї земельної ділянки.

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2021 у цивільні справі № 734/1340/19 в задоволенні позову заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах Чернігівської обласної державної адміністрації до Козелецької районної державної адміністрації та ОСОБА_1 про визнання недійсним розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку відмовлено в повному обсязі.

При винесенні рішення суду від 27 квітня 2021 року питання про скасування заходів забезпечення позову не вирішувалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п.п. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Зважаючи на те, що станом на час розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову по даній цивільній справі винесено рішення суду про повну відмову в задоволенні позову, суд приходить до висновку, що вказана заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення шляхом скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Гуца Анатолія Миколайовича про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову в цивільній справі № 734/1340/19, накладені ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2019 року шляхом скасування накладеного арешту на земельну ділянку площею 2.00 га. кадастровий номер 7422010400:05:004:0010, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, що на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку зареєстрованого 27 квітня 2007 року за № 010785400070, належить ОСОБА_1 , із забороною відчуження цієї земельної ділянки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя О.А. Бузунко