
24.06.21
Справа №664/2251/19
УХВАЛА
24 червня 2021 року м. Олешки
Цюрупинський районний суд Херсонської області
у складі: судді Сіденко С.І.
за участі секретаря судового засідання Скорик Н.С.,
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олешки Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт-Статус» про визнання незаконним наказу №16-п від 15.07.2019 року про звільнення, про зобов`язання змінити формулювання причини звільнення та про внесення змін до трудової книжки, про стягнення вихідної допомоги, про стягнення компенсації за невикористані відпустки за період 2012-2018 року, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області перебуває зазначена цивільна справа.
Представником відповідача заявлено клопотання проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню і наступне судове засідання належить провести в режимі відеоконференції у зв`язку віддаленістю розташування суду та знаходження відповідача, його представників у місті Києві.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 274-279, 353 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Наступне судове засідання, призначене на 04.10.2021 року на 10-00 годину провести в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду м. Києва, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. №44-В, забезпечити проведення відеоконференції за участі представників відповідача Косенка А.С., Новинського О.В.
Копію ухвали направити учасникам справи, вручити позивачу та представнику позивача - для відома, до Господарському суду м. Києва – для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сіденко С. І.
Судебное решение № 97882805, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області) было принято 24.06.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 664/2251/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: