Постановление суда № 97866093, 24.06.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 953/16545/20

Провадження № 2/643/3990/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2021 р. м.Харків

Московський районний суд м.Харкова вскладі:

головуючого судді – Кононенко Т.О.,

при секретарі – Ускової Я.А.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом з позовною заявою ПАТ « Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в:

До Московського районного суду м.Харкова з Київського районного суду м.Харкова надійшла позовна заява ПАТ « Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 01.06.2021 року в даній справі відкрито провадження.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просив закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, адже відповідач перед позивачем повністю сплатив заборгованість, а тому відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно доп.2ч.1ст.255ЦПКУкраїнисуд своєюухвалоюзакриваєпровадження усправі,якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Представник позивача просить суд закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, адже заборгованість відповідач сплатив.

Тому суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити, а провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -

Ухвалив :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Закрити провадженняв справі ПАТ « Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію про стягнення заборгованості у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя Т.О. Кононенко