
У Х В А Л А
Справа №338/617/21
Провадження 1кс/338/161/21
24 червня 2021 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Круль І.В.
за участю: секретаря с/з Дроздюк І.В.
прокурора Попович Л.В.
захисника Телегіна А. С.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани Івано-Франківської області заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибки Лесі Ярославівни у кримінальному провадженні №12020090120000264, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч.1 ст. 262 та ч.1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_1 повторно подав заяву про відвід судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибки Лесі Ярославівни у кримінальному провадженні №12020090120000264, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч.1 ст.262 та ч.1 ст. 309 КК України.
Заяву про відвід обґрунтовує тим, що має конфлікт з родиною судді ОСОБА_2 .
В судовому засіданні обвинувачений заяву про відвід судді підтримав.
Прокурор проти задоволення заяви заперечив.
Заслухавши учасників розгляду справи, вивчивши подані суду матеріали, суд дійшов висновку, що заява про відвід судді підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 81 КПК України якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.
Ухвалою Богородчанського районного суду від 24 червня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибки Лесі Ярославівни у кримінальному провадженні №12020090120000264, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч.1 ст.262 та ч.1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні підтверджено ознаки зловживання обвинуваченим правом на відвід з метою затягування кримінального провадження.
А тому суд дійшов висновку, що повторна заява обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибки Л.Я. у кримінальному провадженні №12020090120000264, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч.1 ст.262 та ч.1 ст. 309 КК України, підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 369-372, 392 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Повторну заяву ОСОБА_1 про відвід судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибки Лесі Ярославівни у кримінальному провадженні №12020090120000264, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч.1 ст.262 та ч.1 ст. 309 КК України, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча І.В. Круль
Судебное решение № 97865553, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області было принято 24.06.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 338/617/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: