Постановление суда № 97865231, 22.06.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
22.06.2021
Номер дела
182/9682/14-ц
Номер документа
97865231
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 182/9682/14-ц

Провадження № 6/0182/133/2021

У Х В А Л А

Іменем України

22.06.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рунчевої О. В., за участю секретаря Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС» про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що заочним рішення Нікопольського міськрайонного суду від 01.04.2015 року у цивільній справі № 182/9682/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства „«ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» заборгованість за кредитним договором № 002-26102-180411 від 18.04.2011 року за тілом кредиту у сумі 5177, 75 грн. та судий збір по справі.

23.04.2020 року Публічне Акціонерне Товариство «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВАРИСТВо З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС» уклали Договір відступлення права вимоги №2230/К, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» відступило ТОВАРИСТВу З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС» свої права вимоги за договором кредиту, у тому числі і за договором кредиту № 002-26102-180411 від 18.04.2011 року.

Таким чином, ТОВАРИСТВо З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС» стало правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного Акціонерного Товариства «ДЕЛЬТА БАНК» за кредитним договором № 002-26102-180411 від 18.04.2011 року. Просять розгляд справи проводити за відсутності заявника

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебувала справа № 182/9682/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства „«ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішення Нікопольського міськрайонного суду від 01.04.2015 року у цивільній справі № 182/9682/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства „«ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» заборгованість за кредитним договором № 002-26102-180411 від 18.04.2011 року за тілом кредиту у сумі 5177, 75 грн. та судий збір по справі

23.04.2020 року Публічне Акціонерне Товариство «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВАРИСТВо З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС» уклали Договір відступлення права вимоги №2230/К, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» відступило ТОВАРИСТВу З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС» свої права вимоги за договором кредиту, у тому числі і за договором кредиту № 002-26102-180411 від 18.04.2011 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню оскільки на даний час Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» не має право вимоги за вищезазначеним кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС» (код ЄДРПОУ: 38962392, місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, буд. 77 а, м. Київ, 03150) у виконавчому провадженні з примусовго виконання виконавчого листа, виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області по цивільній справі № 182/9682/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Рунчева

Часті запитання

Який тип судового документу № 97865231 ?

Документ № 97865231 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97865231 ?

Дата ухвалення - 22.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97865231 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97865231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 97865231, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 97865231, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 22.06.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 97865231 относится к делу № 182/9682/14-ц

то решение относится к делу № 182/9682/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 97865229
Следующий документ : 97865235