№ 97863368, 24.06.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5347/21

3/212/1632/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Постановою суду від 23 червня 2021 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 44 ч.1 КпАП України та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Судом встановлено, що під час винесення вказаної постанови у її резолютивній частині не було вирішено питання речових доказів.

Виклик правопорушника та інших осіб, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності з перевіркою матеріалів справи.

Відповідно до ч.6 ст.283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до ст. 304 КпАП України питання, пов`язаних с виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), яке прийняв рішення.

Судом встановлено, що речовий доказ у вказаному проваджені – наркотичний засіб метамфетамін - зберігається у камері схову речових доказів Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно квитанції номер журналу обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 766, порядковий номер 1814.

Враховуючи, що судом при винесенні постанови від 23.06.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не вирішено питання речових доказів, згідно вимог чинного законодавства, вважаю, що по справі слід прийняти додаткову постанову, якою усунути вище зазначені недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 304 КпАП України,

постановив:

Виправити описку в постанові Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 червня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч.1 КпАП України.

Резолютивну частину постанови доповнити абзацом такого змісту –

Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб – метамфетамін, первина та залишки речовини після дослідження загальною масою 0,094 г, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні на підставі постанови про визнання речових доказів від 28 травня 2021 року, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області відповідно до квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу (номер журналу обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 766, порядковий номер 1814) – знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Н. Борис