№ 97860060, 24.06.2021, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 3/734/903/21 Справа № 734/1778/21

ПОСТАНОВА

іменем України

24 червня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві судових засідань Ринви Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДФС у Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово безробітного,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,

у с т а н о в и в:

зі змісту протоколу № 10 про адміністративне правопорушення від 21 травня 2021 року виходить, що о 14.50 годині 21 травня 2021 року з нежитлового приміщення, що заходиться у АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 систематично реалізовує дизельне пальне по ціні 24 гривні за 1 л, не будучи фізичною особою-підприємцем та не маючи ліцензії на даний вид господарської діяльності, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 50 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 58 Господарського кодексу України, ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб».

ОСОБА_1 винуватим себе не визнав у вчиненні адміністративного правопорушення і пояснив, що підприємницькою діяльністю не займається, приміщення сараю у АДРЕСА_2 перебуває у його користуванні. У денний час 21 травня 2021 року на прохання незнайомого чоловіка про допомогу заправив його автомобіль дизельним пальним, продавши 20 л за 480 гривень. Під час цієї перевірки у нього вилучені 240 л дизельного пального, яке раніше придбав і зберігав для власних потреб, оскільки у власності має трактор і автомобіль.

Диспозицією ч. 1 ст. 164 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП в частині здійснення господарської діяльності без ліцензії та дозвільних документів може бути лише суб`єкт господарювання.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 ГК України суб`єктами господарювання є: 1)господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до ЦК України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; 2)громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, щодо ОСОБА_1 необхідно закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу цього адміністративного правопорушення.

До загальних ознак господарської діяльності закон відносить не тільки факт надання послуг за винагороду, а й систематичність таких дій, їх самостійний та ініціативний характер, що становить суть господарської діяльності.

ОСОБА_1 тимчасово не працює і не є зареєстрованим відповідно до закону як підприємець (станом на 21 травня 2021 року). Належні і допустимі докази про здійснення ОСОБА_1 господарської діяльності на постійній основі та систематично з надання платних послуг із продажу дизельного пального не надані. Факт реалізації 21 травня 2021 року ОСОБА_1 дизельного пального, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, не може свідчити про те, що ОСОБА_1 провадить систематично вказаний вид господарської діяльності. Висновки суду не можуть ґрунтуватись на припущеннях, а всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Керуючись ст.ст. 247, 283-285, 287, 288 і 289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із моменту винесення.

Суддя