Постановление суда № 97859377, 24.06.2021, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/258/21

Провадження № 2/675/330/2021

У Х В А Л А

24 червня 2021 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання – Гук-Миронюк Ю. Г., представника позивача - адвоката Каруна В. П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Приватне підприємство «СП-Агросвіт», про стягнення безпідставно набутих грошових коштів та відсотків за користування ними,

в с т а н о в и в :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Ухвалою судді від 17 лютого 2021 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15 березня 2021 року залучено до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне підприємство «СП-Агросвіт».

Ухвалою суду від 06 травня 2021 року частково задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Карун В. П. позов підтримав та просив його задовольнити. Вказав, що не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Чернов В. В. у судове засідання не з`явилися, останній надіслав до суду клопотання про слухання справи за їх відсутності, в якому зазначив, що не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Також представником відповідача подано до суду відзив на позов.

Представник третьої особи Приватного підприємства «СП-Агросвіт» у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.

Відтак, суд вважав за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності відповідача та його представника, а також представника третьої особи.

У підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Також є необхідність у встановленні строків для подачі позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень.

Таким чином, оскільки судом виконано завдання підготовчого провадження, слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189-200, 223, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Встановити позивачу п`ятиденний строк із дня отримання даної ухвали для подання відповіді на відзив відповідача.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Приватне підприємство «СП-Агросвіт», про стягнення безпідставно набутих грошових коштів та відсотків за користування ними.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 липня 2021 року на 10 год. 00 хв. в залі суду м. Ізяслав.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: В. І. Столковський