
Справа № 191/1798/21
Провадження № 2/191/577/21
УХВАЛА
"23" червня 2021 р. м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Раївської сільської ради, яка діє в інтересах дітей : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -
В С Т А Н О В И В :
08.06.2021 року позивач, діючи в інтересах дітей : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвалою судді від 11.06.2021 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху виправити недоліки, які зазначені в ухвалі суду.
22.06.2021 року на адресу суду надійшла заява сільського голови виконавчого комітету Раївської сільської ради про відкликання позовної заяви, згідно якої просить повернути позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Раївської сільської ради, яка діє в інтересах дітей : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, оскільки усунути вказані недоліки у встановлений судом строк неможливо.
Розглянувши надані матеріали, суддя дійшов наступного висновку.
Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді ( ч.6 ст.185 ЦПК України).
Оскільки, заяву про повернення позовної заяви подано до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Крім того, позивачу необхідно роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України,
повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч.4,7 ст. 185 ЦПК України, суддя, –
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Раївської сільської ради, яка діє в інтересах дітей : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали надіслати позивачу для відома.
Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т. В. Прижигалінська
подачею позивачем заяви про відкликання позовної заяви
Судебное решение № 97856584, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 23.06.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 191/1798/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: