Постановление суда № 97847461, 23.06.2021, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2/381/879/21

381/1362/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Омельчук С.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Фастові Київської області в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гірченка О.А. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту.

26 квітня 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Гірченка О.А. до канцелярії суду було подане клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати у КНП ЦРР Фастівської центральної районної лікарні відомості відносно: медична (амбулаторної чи стаціонарної) картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його історію хвороби, його перебування на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні в Фастівській ЦРЛ, виклик лікаря на дом, відомостей про його стан здоров`я, дані про медичне обстеження та лікування, медичні виписки, чи перебував він під наглядом лікаря психіатра Фастівської ЦРЛ, та чи страждав на психічні хвороби, тощо.

Представник позивача – адвокат Гірченко О.А. в підготовчому засіданні підтримав подане ним клопотання про витребування доказів, просив його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні підтримав думку свого адвоката.

Представник відповідача – адвокат Махлай О.В. в підготовчому засіданні не заперечував.

Третя особа ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Відповідно до ст. 76, ч. 4, ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Так, представник позивача просить витребувати зокрема, у КНП ЦРР Фастівської центральної районної лікарні відомості відносно : медична (амбулаторної чи стаціонарної) картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його історію хвороби, його перебування на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні в Фастівській ЦРЛ, виклик лікаря на дом, відомостей про його стан здоров`я, дані про медичне обстеження та лікування, медичні виписки, чи перебував він під наглядом лікаря психіатра Фастівської ЦРЛ, та чи страждав на психічні хвороби, тощо.

Суд, вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів у КНП ЦРР Фастівської центральної районної лікарні підлягає задоволенню, оскільки інформація яку представник позивача просить витребувати, підтверджує обставини, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, має значення для вирішення справи та складає предмет доказування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 259 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Гірченка О.А. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у КНП ЦРР Фастівської центральної районної лікарні (місцезнаходж.: Київська область, м. Фастів, вул.. Л.Толстого, 17) відомості відносно: медична (амбулаторної чи стаціонарної) картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його історію хвороби, його перебування на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні в Фастівській ЦРЛ, виклик лікаря на дом, відомостей про його стан здоров`я, дані про медичне обстеження та лікування, медичні виписки, чи перебував він під наглядом лікаря психіатра Фастівської ЦРЛ, та чи страждав на психічні хвороби, тощо.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська