Решение № 97845471, 22.06.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата принятия
22.06.2021
Номер дела
497/1098/2020
Номер документа
97845471
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 497/1098/2020

Провадження № 2/946/639/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2021 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Баннікової Н.В.

при секретарі – Зубенко Л.М.,

розглянувши у спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2020 року Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (далі - АТ «Укрексімбанк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Болградського районного суду Одеської області Раца В.А. від 07.09.2020 року матеріали за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було передано за підсудністю на розгляд до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікової Н.В. від 07.10.2020 року цивільну справу було прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 06.07.2005 року між АТ «Укрексімбанк» та відповідачем було укладено договір про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунка НОМЕР_1 (далі Договір), згідно з яким на підставі заяв клієнта позичальнику відкрито поточні рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 . 13.05.2019 року між сторонами укладено додаткову угоду № 1, якою текст зазначеного договору про відкриття карткового рахунку викладено в новій редакції із зазначенням назви договору – «Договір про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії № 0052011435КР/2019-05». Згідно з умовами цього договору відповідачеві було відкрито кредитну лінію, в межах якої ОСОБА_1 надано кредит з лімітом не більше 15 000,00 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, а відповідачка зобов`язалася повернути кредит та щомісячно сплачувати Банку проценти за користуванням кредитом на рівні 30% річних. Відповідач в порушення умов кредитного договору зобов`язання належним чином не виконує, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 17.08.2020 року становить 17 046,09 грн.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти прийняття судом заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у відповідності до ст.128 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив та не подав відзив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 06.07.2005 року між АТ «Укрексімбанк» та відповідачем було укладено договір про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунка НОМЕР_1 (далі Договір), згідно з яким на підставі заяв клієнта позичальнику відкрито поточні рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 . 13.05.2019 року між сторонами укладено додаткову угоду № 1, якою текст зазначеного договору про відкриття карткового рахунку викладено в новій редакції із зазначенням назви договору – «Договір про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії № 0052011435КР/2019-05». Згідно з умовами цього договору відповідачеві було відкрито кредитну лінію, в межах якої ОСОБА_1 надано кредит з лімітом не більше 15 000,00 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, а відповідачка зобов`язалася повернути кредит та щомісячно сплачувати Банку проценти за користуванням кредитом на рівні 30% річних.

У разі прострочення погашення Кредиту та/або процентів за Кредитом, Клієнт сплачує Банку пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у періоді, за який нараховується пеня. Пеня нараховується на суму простроченої заборгованості із розрахунку фактичної кількості днів її прострочення, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня її погашення у повному обсязі (п.5.1.5 Договору).

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Зобов`язання, згідно ст.526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав суду жодного доказу належного, допустимого та достовірного у відповідності до ст.ст.77-79 ЦПК України, щодо заперечень проти позову, наданий позивачем розрахунок заборгованості за кредитним договором відповідач не спростував. Відзив на позов не надав.

Оскільки позичальник свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, станом на 17.08.2020 р. виникла заборгованість перед АТ «Укрексімбанк» в загальній сумі 17 046,09 грн., яка складається з: 13 185,29 грн. - залишок простроченої заборгованості за кредитом; 3 008,44 грн. – залишок простроченої заборгованості за відсотками, 723,39 грн. - пеня по простроченому основному боргу; 128,97 грн. - пеня по простроченим відсоткам, що підлягає стягненню з відповідача.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.12, 13, 77-80, 81, 82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-289, 355 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 533, 611, 625, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Болградським РС ГУДМС України в Одеській області 04.01.2013 року), на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (код ЄДРПОУ 00032112, адреса юридичної особи: м. Київ, вул. Антоновича, 127, п/р НОМЕР_5 в АТ «Укрексімбанк», код банку 322313), у погашення заборгованості за кредитним договором № 0052011435КР/2019-05 від 13.05.2019 року грошові кошти в сумі 17 046,09 (сімнадцять тисяч сорок шість гривень дев`ять копійок) грн., яка складається з: 13 185,29 грн. - залишок простроченої заборгованості за кредитом; 3 008,44 грн. – залишок простроченої заборгованості за відсотками, 723,39 грн. - пеня по простроченому основному боргу; 128,97 грн. - пеня по простроченим відсоткам.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Болградським РС ГУДМС України в Одеській області 04.01.2013 року), на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (код ЄДРПОУ 00032112, адреса юридичної особи: м. Київ, вул. Антоновича, 127, п/р НОМЕР_5 в АТ «Укрексімбанк», код банку 322313) судовий збір в розмірі 2 102,00 (дві тисячі сто дві гривні) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97845471 ?

Документ № 97845471 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 97845471 ?

Дата ухвалення - 22.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97845471 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97845471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 97845471, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судебное решение № 97845471, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області было принято 22.06.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 97845471 относится к делу № 497/1098/2020

то решение относится к делу № 497/1098/2020. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 97845468
Следующий документ : 97845472