
Справа № 463/9645/19
Провадження № 2/463/154/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
23 червня 2021 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді - Грицка Р.Р.,
з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,
представника позивача - Лемця В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Альянс», третя особа ОСОБА_2 про стягнення коштів та визнання недійсним договору іпотеки,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся в суд із зустрічним позовом до відповідача, який на підставі ухвали Личаківського районного суду м.Львова від 12.11.2019 року виділений в самостійне провадження, та просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 135515,0 Євро, що еквівалентно згідно офіційного курсу НБУ на дату 21.03.2021 року становить 4469081,43 гривень; визнати такими, що припинили свою дію 30.10.2014 року Договір іпотеки від 20.10.2004 року, укладеного між ПАТ «Банк Альянс» та ОСОБА_1 та Договір іпотеки від 03.02.2012 року, укладеного між ПАТ «Банк Альянс» та ОСОБА_2 .
Матеріали зустрічного позову виділено в самостійне провадження на підставі ухвали Личаківського районного суду м.Львова від 12.11.2019 року та відповідно до протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 13.11.2019 року, для розгляду зазначеного позову було визначено суддю Шеремету Г.І.
22 січня 2021 року здійснено повторний автоматизований розподіл справи на підставі розпорядження керівника апарату з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи у зв`язку зі смертю головуючого-судді Шеремети Г.І.
У відповідності до вимог ч.1 ст.33 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної справи визначено суддю Грицка Р.Р.
30 березня 2021 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог.
Ухвалою суду від 03.06.2021 року, яка поставлена без виходу до нарадчої кімнати та занесена до протоколу судового засідання, долучено до матеріалів справи заяву про уточнення позовних вимог.
Представник позивача ОСОБА_3 , який одночасно є представником третьої особи, у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав. Зазначив, що додаткових доказів не має та просить закрити підготовче провадження.
Представник відповідача в підготовче засідання повторно не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки.
Враховуючи повторну неявку представника відповідача в підготовче засідання без поважних причин та відповідно до вимог ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливим провести підготовче засідання у відсутності представника відповідача.
Згідно з ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі не має, відсутні підстави для відкладення або оголошення перерви в підготовчому засіданні, які передбачені ч.ч.2, 5 ст.198 ЦПК України. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.
Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Оскільки, на даний момент спір не врегульовано, завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.197-200, 223, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Альянс», третя особа ОСОБА_2 про стягнення коштів та визнання недійсним договору іпотеки, - на 09 год. 15 хв. 21 липня 2021 року.
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Банк Альянс», місцезнаходження: 04073, м.Київ, вул.Січових Стрільців,50, код ЄДРПОУ 14360506.
Третя особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Суддя Грицко Р.Р.
Судебное решение № 97844157, Личаківський районний суд м.Львова было принято 23.06.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 463/9645/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: