Постановление суда № 97841006, 23.06.2021, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/575/21 пров.№ 2/478/175/2021

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

23 червня 2021 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Сябренко І.П. розглянувши клопотання відповідача ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про врегулювання спору за участю судді у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, головний державний виконавець Казанківського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Каленко Альона Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В с т а н о в и в:

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 11 травня 2021 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та призначено розгляд справи у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 10 год. 30 хв. 31 травня 2021 року з викликом сторін.

14 червня 2021 року Казанківським районним судом ухвалено рішення (заочне) про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

22 червня 2021 року до суду надійшло клопотання відповідача ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про врегулювання спору за участю судді.

Порядок врегулювання спору за участю судді визначений ст.ст. 201-205 ЦПК України, відповідно до якого врегулювання спору за участю судді можливе виключно до початку розгляду справи по суті.

В даному випадку заява про врегулювання спору за участю судді подана відповідачем до суду після розгляду справи по суті.

Зазначене є підставою для відмови в задоволенні клопотання про врегулювання спору за участю судді.

Керуючись ст.ст. 201, 260 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про врегулювання спору за участю судді по цивільній справі № 478/575/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сябренко І.П.