Постановление суда № 97834141, 22.06.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

22 червня 2021 року м. Кропивницький справа № 340/1523/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (27300, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Олександрівка, вул.Незалежності України, 42 А, код ЄДРПОУ - 04364035)провизнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Олександрівського селищного голови від 12 березня 2021 року №133-к “Про звільнення ОСОБА_1 ”;

- зобов`язати Відповідача поновити Позивачку на посаді головного бухгалтера - головного спеціаліста Підлісненської сільської ради з 17 березня 2021 року;

- стягнути з Відповідача на користь Позивачки середній заробіток за час вимушеного прогулу з 17 березня 2021 року по день поновлення на роботі (винесення рішення суду).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суд від 12 квітня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

15.06.2021 року судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

17.06.2021 року до суду надійшла заява про виправлення описки.

В процесі написання повного тексту рішення судом встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення судом допущено описку у даті, з якої необхідно поновити ОСОБА_1 на посаді, що призвело до невірного розрахунку суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, що підлягає стягненню на користь позивача, а також, зазначено невірне найменування відповідача.

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення від 15.06.2021 року у справі №340/1523/21, при цьому не змінюючи його по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.253, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частині рішення Кіровоградського окружного адміністративного суд від 15.06.2021 року у справі №340/1523/21.

Внести уточнення до вступної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.06.2021 року у справі №340/1523/21 виклавши найменування відповідача – "Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області (27300, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, 42 А, код ЄДРПОУ - 04364035)", замість невірного - "Олександрійська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області (27300, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, 42 А, код ЄДРПОУ - 04364035)".

Внести уточнення до третього абзацу резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.06.2021 року у справі №340/1523/21 виклавши його у такій редакції: "Зобов`язати Олександрівську селищну раду Кропивницького району Кіровоградської області (27300, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Олександрівка, вул.Незалежності України, 42 А, код ЄДРПОУ - 04364035) поновити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на посаді головного бухгалтера - головного спеціаліста Підлісненської сільської ради з 17 березня 2021 року.".

Внести уточнення до четвертого абзацу резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.06.2021 року у справі №340/1523/21 виклавши його у такій редакції: "Стягнути з Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (27300, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Олександрівка, вул.Незалежності України, 42 А, код ЄДРПОУ - 04364035) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 30602,58 грн. (тридцять тисяч шістсот дві гривні п`ятдесят вісім копійок) з подальшим вирахуванням обов`язкових податків та зборів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання - через Кіровоградський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п.15 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук