Постановление суда № 97832849, 18.06.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 червня 2021 р. Справа №200/9724/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії – задоволено повністю.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

14 червня 2021 року на адресу суду надійшла заява від Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в судовому рішенні, в якій відповідач по справі просить суд виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини вищевказаного рішення, а саме невірно зазначений номер довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області від 02.03.2020 року № 04-301 «Про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці» «04-302» замінити на вірний «04-301».

Як вбачається з матеріалів справи, довідка Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області від 02.03.2020 року «Про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці» має номер 04-301.

Отже, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року у справі № 200/9724/20-а.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року у справі № 200/9724/20-а в наступній редакції: «Зобов`язати Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 22, код ЄДРПОУ 42170475) здійснити ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), як судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області від 02.03.2020 року № 04-301, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19 лютого 2020 року.»

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Тарасенко