Постановление суда № 97832711, 23.06.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 червня 2021 року Справа № 160/8519/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі по справі № 160/8519/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 у справі № 160/8519/20 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії з 01.01.2018 року відповідно до статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.01.2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 , згідно з оновленою довідкою Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір його грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 19.03.2020 року № ФД116746, та здійснити виплату, з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 840,80 грн.

16.06.2021 ОСОБА_1 подав до канцелярії суду заяву, у якій просив виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду від 19.10.2020 по справі № 160/8519/20, де помилково зазначено не вірний РНОКПП позивача, а саме: "РНОКПП НОМЕР_1 ".

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, під час виготовлення даного рішення судом було допущено описку в абзаці четвертому резолютивної частини останнього, де не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , а саме помилково зазначено "РНОКПП НОМЕР_1 " замість вірного "РНОКПП НОМЕР_2 ".

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За викладених обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 19.10.2020 на підставі ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі по справі № 160/8519/20 - задовольнити.

Виправити описку допущену в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 у справі № 160/8519/20, вказавши вірне РНОКПП ОСОБА_1 , а саме: "РНОКПП НОМЕР_2 ".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Повний текст ухвали суду складено і підписано 23 червня 2021 року.

Суддя А. Ю. Рищенко