Постановление суда № 97826099, 23.06.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

23.06.2021 ЄУН № 337/1617/21

Провадження № 1-кп/337/219/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді Бредуна Д.С., за участю секретаря Медвідь Г.С., прокурора Мельниченко І.В., захисника – адвоката Герасимчука О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України.

В ході судового розгляду справи було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 , який утримувався в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, як засуджений вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16 березня 2021 року до 3 років 3 місяців позбавлення волі, не зважаючи на наявну ухвалу суду від 05 травня 2021 року про тимчасове залишення в СІЗО, 11 червня 2021 року був етапований до ВК №99 для відбуття покарання.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про етаповання ОСОБА_1 в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» для можливості забезпечення участі обвинуваченого в розгляді справи.

Захисник підтримав прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Виходячи зі змісту п.12 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.

За п.4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, вирішується судом, який його здійснює.

Оскільки етапування ОСОБА_1 до виправної колонії виключає можливість обвинуваченому брати безпосередню участь в судових засіданнях та призвело до ускладнень розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.

Щодо розгляду вказаного клопотання за відсутності ОСОБА_1 слід зазначити, що право обвинуваченого на захист не порушується, оскільки рішення по розгляду кримінального провадження по суті не приймаються, а вирішення питання про тимчасове залишення в СІЗО має організаційний характер і згідно абз.2 ч.5 ст. 539 КПК України може бути вирішено за відсутності учасників судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести з ДУ «Біленьківська виправна колонія № 99» до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України у зв`язку і на час розгляду Хортицьким районним судом м. Запоріжжя кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Бредун