Постановление суда № 97825015, 23.06.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/10221/16-ц

Провадження 2/711/30/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення правонаступника відповідача

14 травня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Демчик Р.В.,

при секретарі Кофановій А.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодування матеріальних збитків,-

встановив:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодування матеріальних збитків.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.04.2019 року провадження у справі було зупинено на підставі п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, тобто до залучення у справі правонаступника після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

12.02.2020 року провадження у справі поновлено.

07.04.2021 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла заява ОСОБА_8 , в якій вона зазначила про те, що є правонаступником після смерті З.М., та просила залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимг на предмет спору.

В судовому засідання сторони та їх представники проти задоволення заяви не заперечували.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно задовольнити клопотання про залучення правонаступника відповідача з наступних підстав:

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вище викладене, а також те, що ОСОБА_8 є правонаступником ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про можливість залучення ОСОБА_8 до участі у справі в якості правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостіних вимог на предмет спору.

Крім того, в зв`язку з залученням правонаступника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 55, 258-261, 353 ЦПК України, -

вирішив:

Залучити ОСОБА_8 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, яка є правонаступником ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодування матеріальних збитків

Відкласти судове засідання до 15 год. 00 хв. 07.06 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р. В. Демчик