
Справа № 569/12705/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2021 року Рiвненський мiський суд
Рівненської області
в особі судді - Ковальова І.М.
при секретарі - Соломон О.М.
з участю: присяжних - Льяної А.Р., Галганець С.Д.
прокурора - Лихач О.М.
представника КП РОЦПЗН РОР - Арістової К.В.,
лікаря - Ліпко О.А.
заінтересованої особи - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м.Рівне заяву генерального директора комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку,-
в с т а н о в и в:
В Рівненський міський суд звернувся генеральний директор комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.
В судовому засіданні представник заявника та лікар, який входив у склад комісійного огляду, заявлені вимоги підтримали, просять суд їх задоволити та госпіталізувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу АДРЕСА_1 в психіатричний стаціонар в примусовому порядку.
В судовому засіданні прокурор підтримав заяву та просить суд її задоволити.
В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_1 заяву повністю підтримала та просить суд її задоволити.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , проживаюча за адресою АДРЕСА_1 поступила ургентно, доставлена ШМД з дому за викликом племінниці та тітки у зв`язку з неадекватною поведінкою, відмовою від їжі, відчуття переслідування, наявністю сторонніх голосів.
З дослідженого в судовому засіданні комісійного огляду від 18 червня 2021 року, складеного комісією лікарів-психіатрів вбачається, що ОСОБА_2 встановлено діагноз: хронічний маячний розлад, галюцинаторно-параноїдний синдром. ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад, через який вона виявляє реальні наміри вчинити дії небезпечні для себе, а також неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Відповідно до ч.1 ст.339 ЦПК України за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника закладу з надання психіатричної допомоги про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подаються до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.
Відповідно до ч.1 ст.341 ЦПК України заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги - протягом 24 годин; про психіатричний огляд - протягом трьох днів; про надання амбулаторної психіатричної допомоги, її продовження та продовження госпіталізації - протягом десяти днів.
Справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов`язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги, що подав заяву, та законного представника особи, стосовно якої розглядаються питання, пов`язані з наданням психіатричної допомоги.
З урахуванням стану здоров`я особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з закладу з надання психіатричної допомоги, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що заява КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258,259,264,265,273,293,339-342,352,354 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Заяву генерального директора комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку - задоволити.
Госпіталізувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу АДРЕСА_1 в психіатричний стаціонар в примусовому порядку.
Рішення суду підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, м.Рівне, вул.Дубенська 64
Заінтересована особа: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
Суддя :
Присяжні :
Судебное решение № 97824928, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 23.06.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 569/12705/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: