Постановление суда № 97822914, 22.06.2021, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 1908/774/2012

Справа № 6/951/17/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі судді Чорного І.А., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Суддя, дослідивши матеріали заяви вважає, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відстрочення виконання рішення суду підлягає поверненню заявникам з наступних підстав.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені ст. 183 ЦПК України.

За приписами ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відстрочення виконання рішення суду подана на стадії виконання судового рішення.

Учасниками справи відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України в даному випадку є заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; ПАТ «Дельта Банк», ТОВ «Фінансова компанія «Інвент».

Вказана заява про відстрочення виконання рішення суду не відповідає вимогам ч.2 ст. 183 ЦПК України, оскільки заявниками не подано до суду докази направлення копії заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вказані вище обставини, суддя приходить до висновку щодо повернення заявникам заяви про відстрочення виконання рішення суду без розгляду відповідно до частини 4 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись ст. 183, ст. 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Козівський районний суд Тернопільської області.

Суддя І.А. Чорний