
Справа №463/6621/21
Провадження №1-в/463/124/21
УХВАЛА
про продовження застосування примусового заходу медичного характеру
22 червня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Стрепка Н.Л.,
з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,
захисника Голеня І.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву лікаря-психіатра дільничного Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» Лобаса Ю.М. про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
встановив:
до суду звернувся із заявою лікар-психіатр дільничний Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» Лобас Ю.М. про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
В судове засідання лікар-психіатр Лобас Ю.М. не з`явився, подав 22 червня 2021 року на електронну адресу суду заяву про проведення судового засідання без його участі, відповідно до якої подану заяву підтримує в повному обсязі та наполягає на її задоволенні.
Прокурор в судове засідання також не з`явився, прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області Грабовський В.В. подав 22 червня 2021 року до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути заяву лікаря-психіатра про продовження застосування примусового заходу медичного характеру ОСОБА_1 без його участі, вказану заяву підтримує.
Захисник Голень І.Р. в судовому засіданні заяву лікаря-психіатра про продовження застосування примусового заходу медичного характеру ОСОБА_1 підтримав.
Заслухавши думку захисника, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст. 95 Кримінального кодексу України та ст. 512 КПК України порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Відповідно до ч. 2 ст. 95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 29 листопада 2012 року застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі посиленим наглядом. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 17 грудня 2015 року для подальшого лікування ОСОБА_1 був переведений у КЗ ЛОПЛ і з звичайним наглядом за місцем проживання. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 8 липня 2016 року ОСОБА_1 змінено застосування примусового заходу медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. В подальшому ухвалами Личаківського районного суду м. Львова, зокрема останнього разу ухвалою від 21 грудня 2020 року, ОСОБА_1 було продовжено застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Висновком комісії лікарів-психіатрів підтверджено, що ОСОБА_1 необхідно продовжити застосування примусового медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Так з висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №21 від 4 червня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 встановлено діагноз шизофреноподібний розлад органічного генезу, останній являється інвалідом 3 групи та знаходиться на обліку в ЛОПНД з 2016 року. Впродовж цього часу хворий диспансер відвідував нерегулярно, ухилявся від огляду, зловживав алкоголем. У зв`язку з зазначеним двічі був госпіталізований на стаціонарне лікування в ЛОКПЛ. За час диспансерного спостереження у його психічному стані особливих змін не відбулося, втримується резидуальна маячна симптоматика, прояви психоорганічного синдрому, емоційно-вольового зниження. Враховуючи те, що психічний стан хворого залишається без суттєвих змін, хворий залишається з частково збереженою хворобливою симптоматикою, комісія вважає, що ОСОБА_1 слід продовжити застосування примусових заходів у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги.
Оскільки ОСОБА_1 починаючи з 2016 року перебуває на обліку в ЛОКПНД з діагнозом шизофреноподібний розлад, до нього ухвалою суду було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні зі посиленим наглядом, які в подальшому було змінено на примусовий захід медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом, а потім змінено на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, однак його психічний стан не стабільний та потребує подальшого спостереження, лікування та корекції, а відтак суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та продовжити ОСОБА_1 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку терміном на 6 місяців.
Керуючись ст. 514 КПК України, суд, -
постановив:
заяву лікаря-психіатра дільничного Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» Лобаса Ю.М. - задовольнити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку терміном на 6 місяців.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: Стрепко Н.Л.
Судебное решение № 97822770, Личаківський районний суд м.Львова было принято 22.06.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 463/6621/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: