Решение № 97818276, 23.06.2021, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 158/574/21

Номер провадження 2-о/167/26/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2021 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

присяжних Олексюка П.В., Цьовки В.З.,

з участю:

секретаря судового засідання Наумчука І.П.,

особи, яка звернулася з клопотання ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

До Рожищенського районного суду Волинської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 21 лютого 2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Клопотаня обгрунтовується тим, що зазначеним судовим рішенням його дочку ОСОБА_2 , якій довічно встановлено інвалідність, визнано недієздатною, а ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 18 липня 2019 року заявника призначено опікуном. В теперішній час особа, відносно якої подано клопотання, продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Оскільки строк дії рішення суду закінчується 26 березня 2021 року, тому, з метою здійснення догляду за дочкою, заявник ОСОБА_1 1 березня 2021 року в порядку ст. 300 ЦПК звернувся до суду.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 25 березня 2021 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою цього ж суду від 11 червня 2021 року поновлено провадження у справі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подане ним клопотання, давав пояснення близькі за змістом до його обгрунтувань. Крім того з його пояснень слідує, що з часу ухвалення попереднього судового рішення про визнання дочки недієздатною змін в кращу сторону у її психічному стані не відбулося. ОСОБА_1 стежить за фізичним здоров`ям дочки ОСОБА_2 , возить на відпочинок, намагається навчити самостійно здійснювати побутові справи по дому. На даний час остання здобула елементарні навички у користуванні комп`ютером, зокрема, знаходить та переглядає пізнавальні програми, полюбляє слухати музику, самостійно миє посуд, однак продовжує не усвідомлювати значення своїх дій.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Ківерцівської міської ради, в судове засідання не з`явився. До суду 22 червня 2021 року надійшла заява від імені міської голови Ківерцівської міської ради про розгляд цієї справи у відсутності їх представника. У цій же заяві значиться про те, що у вирішенні даної справи орган опіки та піклування покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом із копії рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 21 лютого 2019 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили (з 26 березня 2019 року). Отже, рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 21 лютого 2019 року закінчило свою дію 26 березня 2021 року.

Відповідно до копії ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 18 липня 2019 року ОСОБА_1 призначено опікуном над його недієздатною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Положенням ч. 7 ст. 300 ЦПК передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є опікуном ОСОБА_2 і звернувся до Ківерцівського районного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною 1 березня 2021 року, тобто в межах строку, визначеного ч. 7 ст. 300 ЦПК. У порядку ст. 31 ЦПК таке клопотання передано на розгляд Рожищенському районному суду Волинської області

Водночас ч. 9 ст. 300 ЦПК встановлено, що суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Проте суд, виходячи із визначеного у ст. 11 ЦПК принципу пропорційності у цивільному судочинстві, зважаючи на дотримання заявником вимог, передбачених ч. 7 ст. 300 ЦПК, враховуючи завдання цивільного судочинства та значення розгляду справи для учасників справи, вбачає підстави для розгляду вказаного клопотання ОСОБА_1 і в теперішій час.

Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_2 від 17 березня 2021 року діагноз останньої - легка розумова відсталість. Продуктивна психосимптоматика відсутня, покращень в психічному стані не відмічається, потребує постійного стороннього догляду і допомоги.

З висновку експерта від 26 травня 2021 року № 134 слідує, що ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості (глибока дебільність). Діагностований психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Через такий психічний розлад ОСОБА_2 не здатна особисто дати пояснення по суті справи.

Суд, оцінюючи викладений висновок експерта, вважає його достатнім для продовження строку дії рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 21 лютого 2019 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною, оскільки у висновку експерта констатовано наявність в останньої хронічного стійкого психічного розладу, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись статтями 4, 13, 89, 259, 265, 295, 299, 300 ЦПК, ст. 39 ЦК, суд, -

в и р і ш и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити на строк два роки дію рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 21 лютого 2019 року (справа №158/2812/18) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Особа, щодо якої розглядається справа: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа: Ківерцівська міська рада (місцезнаходження: Волинська область, Луцький район, м. Ківерці, вул. Шевченка, 14, ідентифікаційний код юридичної особи 26516861).

Суддя: В.Б. Требик

Присяжні: П.В. Олексюк

В.З. Цьовка