Приговор № 97813329, 01.02.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/2967/17

Провадження № 1-кп/490/662/2017

У Х В А Л А

01 лютого 2019 року м.Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі: головуючого судді - Алєйнікова В.О.,

при секретарі - Окмінській Т.В.

за участі прокурора - Шаповалової В.С.

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

їх захисників - Тимошина В.В., Іванішина І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 4201610000000165 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кам`янка Очаківського району Миколаївської області, є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 369-2 Кримінального Кодексу України,

та

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Очакові Миколаївської області, є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 369-2 Кримінального Кодексу України,

встановив:

Складання мотивованої ухвали вимагає витрат у часі, через що суд вважає за можливе оголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання захисника Тимошина В.В. - задовольнити частково.

Визнати недопустимими доказами:

a)відомості, отримані внаслідок проведення негласної слідчої розшукової дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються телефонними каналами зв`язку абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зафіксовані на оптичному диску DVD-R обл. № 113 від 20.09.2016 року;

b)відомості, зафіксовані у відповідному Протоколі про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електричних інформаційних систем) від 18 листопада 2016 року та додатках до нього.

c)відомості, отримані внаслідок проведення негласної слідчої розшукової дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються телефонними каналами зв`язку абонентським номером НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зафіксовані на оптичному диску DVD-R обл. № 112 від 20.09.2016 року;

d)відомості, зафіксовані у відповідному Протоколі про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електричних інформаційних систем) від 18 листопада 2016 року та додатках до нього;

e)відомості, отримані внаслідок проведення негласної слідчої розшукової дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються телефонними каналами зв`язку абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , якими користується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зафіксовані на оптичних дисках DVD-R обл. № 108 від 20.09.2016 року;

f)відомості, зафіксовані у Протоколі про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електричних інформаційних систем) від 18 листопада 2016 року та додатках до нього

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ =АЛЄЙНІКОВ В.О.=