Постановление суда № 97812164, 18.06.2021, Василівський районний суд Запорізької області

Провадження 2-зз/311/3/2021

Справа № 311/2348/21

18.06.2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кочевої Інни Вікторівни, про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2021 року до Василівського районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кочевої І.В.,із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову у виді арешту, накладеного на все нерухоме майно, невизначене майно ОСОБА_2 на підставі: ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2003 року у справі № 2-1553 за 2003 рік (справа №2-23 за 2005 рік) та винесеної на її примусове виконання Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 04 лютого 2004 року державного виконавця ВДВС Василівського РУЮ, зареєстровані 05 грудня 2005 року у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна реєстратором - приватним нотаріусом Харченко Ю.Г. обтяження: арешт нерухомого майна, об`єкт обтяження - невизначене майно, все майно, реєстраційний номер обтяження: 2659333 на підставі неповної інформації архівного запису №3805759ZAP21469 від 27 лютого 2004 року, б/н.

Ознайомившись зі змістом клопотання та матеріалами, що до неї додані, вважаю за потрібне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.158,175 ЦПК України з наступних підстав.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову, подана до суду третьою особою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кочевої І.В.. Однак до матеріалів вказаного клопотання долучені докази відносно іншої особи, а саме ОСОБА_2 . ОСОБА_1 взагалі не є учасником справи №2-23 за 2005 рік, в рамках якої було накладено арешт на майно ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, а саме, що не дотримання позивачем вимог ЦПК України щодо звернення до суду, перешкоджає розгляду справи по суті, керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кочевої Інни Вікторівни, про скасування заходів забезпечення позову, залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Усунути недоліки необхідно у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Носик