Постановление суда № 97808852, 15.06.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17446/20

провадження № 2/753/1532/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Лужецька О.Р., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 25.05.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В :

25.05.2021 року Дарницьким районним судом м. Києва винесено заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Однак, у вказаному рішенні судом було допущено описки, а саме:

- в мотивувальній частині рішення помилково зазначено «приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Горай О.С.» замість «приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.»

- в третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено «Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (код ЄДРПОУ 41717584, місцезнаходження: м. Київ, вул. Л. Руденко, 6-А, оф. 525) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.» замість «Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (код ЄДРПОУ 41717584, місцезнаходження: м. Київ, вул. Новопечерський провулок, 19/3, корп.2) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.»

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в заочному рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 25.05.2021 р. у вказаній справі зазначені описки підлягають виправленню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущену в заочному рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 25.05.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, а саме:

- в мотивувальній частині рішення замість помилково зазначеного «приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Горай О.С.» слід читати «приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.»

- в третьому абзаці резолютивної частини рішення замість помилково зазначеного «Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (код ЄДРПОУ 41717584, місцезнаходження: м. Київ, вул. Л. Руденко, 6-А, оф. 525) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.» слід читати «Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (код ЄДРПОУ 41717584, місцезнаходження: м. Київ, вул. Новопечерський провулок, 19/3, корп.2) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА