Постановление суда № 97805758, 22.06.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.06.2021 р. Справа № 914/1464/21

За позовом:Керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача-1: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів, позивача-2: Гніздичівської сільської ради, смт. Гніздичів, Стрийський р-н, Львівська обл.до відповідача:Акціонерного товариства «Кохавинська паперова фабрика», смт. Гніздичів, Стрийський р-н, Львівська обл.про:стягнення збитків, завданих навколишньому середовищу Суддя – Р.В. Крупник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача-1: Державної екологічної інспекції у Львівській області, позивача-2: Гніздичівської сільської ради до відповідача: АТ «Кохавинська паперова фабрика» про стягнення збитків, завданих навколишньому середовищу.

Позов обґрунтовано тим, що Стрийською окружною прокуратурою Львівської області встановлено порушення АТ «Кохавинська паперова фабрика» вимог природоохоронного законодавства. Зокрема, у період з 19.06.2018р. по 27.06.2018р. ДЕІ у Львівській області здійснено плановий захід державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів АТ «Кохавинська паперова фабрика», за результатами якого встановлено, що відповідачем здійснювалося користування земельними ділянками кадастрові номери: 4621555300:05:008:0328 та 4621555300:05:008:0326. На вказаних ділянках відповідачем здійснено забруднення території площею 30м2, 40м2, 150м2, чим порушено ст.ст. 164, 167 ЗК України, ст. 35 Закону України «Про охорону земель». Під час перевірки інспекцією складено акти відбору проб грунту вказаних ділянок: акти відбору проб грунту №38 від 19.06.2018р., №39 від 22.06.2018р. На підставі актів здійснено вимірювання показників складу та властивостей грунтів (протоколи №02-07-34 від 02.07.2018р., №02-07-33 від 02.07.2018р.). Враховуючи наведене, інспекцією проведено розрахунок розміру заподіяних відповідачем збитків, загальний розмір яких склав 85193,57 грн. (77099,64 грн. + 4196,85 грн. + 3897,08 грн. = 85193,57 грн.). Як стверджує прокуратура у позовній заяві, інспекцією відповідачу були надіслані претензії щодо оплати нарахованих збитків, однак такі залишені без задоволення. Оскільки уповноваженими органами протягом тривалого часу не здійснюються заходи, спрямовані на захист інтересів держави у сфері природоохоронного законодавства, керівник Стрийської окружної прокуратури Львівської області звернувся з цим позовом до суду.

Ухвалою суду від 31.05.2021 позовну заяву керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви.

У строк, встановлений судом, заявником надіслано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі – відсутні.

З огляду на те, що предметом позову є стягнення 85193,57 грн. збитків, що не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на: 09.08.21 на 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Явка прокурора та представників сторін у судове засідання обов`язкова.

6. Встановити відповідачу:

- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити прокуратурі, позивачам, докази відправки надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити прокуратурі, позивачам, докази відправки надати суду.

7. Встановити прокуратурі та позивачам:

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, докази відправки надати суду.

8. Роз`яснити прокуратурі та позивачам про необхідність здійснити наступні дії:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- подати довідку про розмір боргу відповідача, станом на день розгляду справи.

9. Роз`яснити відповідачу про необхідність здійснити наступні дії:

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- у випадку часткової або повної сплати заявленої до стягнення суми збитків, надати відповідні докази.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник