Постановление суда № 97805119, 22.06.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

22.06.2021 Справа № 905/337/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство», м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення 1103645,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі", м.Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 1103645,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договорів про постачання електричної енергії в частині проведення своєчасної та в повному обсязі оплати електричної енергії.

Ухвалою суду від 01.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/337/21; справу №905/337/21 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.06.2021 призначено розгляд справи по суті на 22.06.2021.

16.06.2021 до Господарського суду Донецької області від відповідача надійшло клопотання №б/н від 16.06.2021 про участь представника відповідача у судовому засіданні 22.06.2021 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon».

Розглядаючи подане відповідачем клопотання, суд зазначає, що з огляду на наявність технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 22.06.2021 о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, та тривання на час проведення судового засідання карантину, введеного з 12.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача.

Дійшовши такого висновку, судом враховані приписи ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, якими визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Задовольняючи клопотання відповідача, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство» №б/н від 16.06.2021 про участь представника відповідача у судовому засіданні, призначеному на 22.06.2021 о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.

Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство» (84302, Донецька область. м. Краматорськ, вул. Академічна, 11, ЄДРПОУ 20359602) Цициморов Р.Ю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз