Постановление суда № 97801936, 18.06.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10833/15-ц

2-зз/296/15/21

УХВАЛА

Іменем України

"18" червня 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Житомирі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю "М.Г.І.", ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про визнання правочинів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду міста Житомира з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 22.08.2016 у справі №296/10833/15-ц.

Подана заява обґрунтовувалась тим, що ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 16.10.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю "М.Г.І.", ПАТ "Всеукраїнський Акціонерпний Банк" про визнання правочинів недійсними залишено без розгляду, дана ухвала набрала законної сили, а тому наявні підстави для скасування вжитих у даній справі заходів забезпечення позову.

Від представника відповідача ТОВ "М.Г.І." Сероветника О. А. надійшла заява від 18.06.21 про розгляд справи без участі представника товариства. Проти задоволення заяви про скасування не заперечив.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Так, 22.08.2016 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира у справі № 296/10833/15-ц вжито заходів забезпечення позову, а саме: заборонити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (вул. Дегтярівська, б. 27Т, м. Київ, 04119, ідентифікаційний номер: 19017842), в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни та іншим уповноваженим особам проведення продажу (електронних торгів, аукціону) права вимоги за Кредитним договором №219 від 08.05.2007 року, який укладений між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк», що змінив назву на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та Іпотечним договором від 08.05.2007 року, який посвідчений приватним нотаріусом Сєтаком В.Я. за реєстровим номером 6637, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «М.Г.І.» та Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк», яке змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», до набрання законної сили судового рішення по справі; заборонити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (вул.Дегтярівська, б.27Т, м.Київ, 04119, ідентифікаційний номер:19017842), в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни та іншим уповноваженим особам здійснювати будь-які дії, спрямовані на задоволення своїх вимог іпотекодержателя за Іпотечним договором від 08.05.2007 року, який посвідчений приватним нотаріусом Сєтаком В.Я. за реєстровим номером 6637, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «М.Г.І.» та Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк», яке змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» за рахунок предмета іпотеки, шляхом звернення стягнення на адміністративно-побутову будівлю, літ. «А», з/бетон, загальною площею 869,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі іпотечного договору від 08.05.2007 року, до набрання законної сили судового рішення по справі; накласти арешт на адміністративно-побутову будівлю, літ. «А», з/бетон, загальною площею 869,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до набрання законної сили судового рішення по справі.

16.10.2018 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира позовну заяву ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю "М.Г.І.", ПАТ "Всеукраїнський Акціонерпний Банк" про визнання правочинів недійсними залишено без розгляду на підставі поданої позивачем заяви. Питання скасування заходів забезпечення позову не вирішувалось.

Відповідно до положень частини 1 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Підставою для скасування заходів забезпечення позову є залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову (частина 9 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України).

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).

Скасування заходів забезпечення позову можливе за відсутності в подальшому потреби в ньому або якщо відпали підстави, які зумовили суд вжити такі заходи.

Оскільки позов залишено без розгляду, питання про скасування заходів забезпечення позову в ухвалі від 16.10.2018р. не вирішувалось, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 22.08.2016.

Керуючись статтями 158, 257, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 22.08.2016р. у справі №296/10833/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю "М.Г.І.", ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про визнання правочинів недійсними.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя О. Й. Адамович