Решение № 9779821, 04.06.2010, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 2-1714/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2010 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Ченченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Димитров Донецької області справу за позовом Комунального підприємства „Служба єдиного замовника” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Комунальне підприємство „Служба єдиного замовника” (далі КП “СЄЗ”) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі, в обґрунтування якого зазначив, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 на підставі договору найму жилого приміщення і користуються послугами, які входять до квартирної плати, проте квартирну плату з 01.01.2007 року по 31.12.2009 року не вносять, заборгованість по якій склала 2279 грн. 92 коп. Оскільки відповідачі, незважаючи на попередження, не бажають відшкодувати заборгованість у добровільному порядку, позивач просить стягнути з них солідарно на користь підприємства цю суму, а також понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Представник позивача до суду не зявився, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутності та про наполяганні на позові.

Відповідачі до суду не зявилися, відповідач ОСОБА_1 письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутності та про згоду з позовом.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що будинок № 21, розташований на м-ні «Світлий» у м.Димитров Донецької області, знаходиться на балансі позивача, що підтверджується довідкою КП “СЄЗ” (а.с.10).

Відповідачі у період з 01.01.2007 року по 31.12.2009 року були зареєстровані та мешкали в квартирі АДРЕСА_1 на підставі договору найму жилого приміщення у якості наймача ОСОБА_1, на ім.я якого позивачем відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 та повнолітніх членів його сім,ї, заборгованість відповідачів по квартирній платі за вказаний період з урахуванням сплаченої суми 250 грн. склала 2279 грн. 92 коп., що підтверджується довідками КП “СЄЗ” про склад сімї відповідачів, про суму заборгованості, щодо особового рахунку, БТІ про відсутність відомостей щодо права власності (а.с.6,7,8).

Згідно за ст.ст.64, 68 ЖК України, ст. 525 ЦК України наймач та повнолітні члени його сім,ї зобовязані своєчасно вносити квартирну плату і несуть солідарну майнову відповідальність за зобовязаннями, що витікають з договору найму жилого приміщення, одностороння відмова від виконання яких не допускається.

Суд вважає, що відповідачі в односторонньому порядку порушили зобовязання, що витікають з умов договору найму жилого приміщення, тому заборгованість по квартирній платі підлягає з них стягненню.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які було сплачено позивачем при подачі позову до суду (а.с.2), та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., оскільки позивач звільнений від сплати цих витрат за рішенням Димитровської міської ради від 23.12.2009 року за № У/51-13 (а.с.15).

На підставі ст.64, 68 ЖК України, ст.525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 209, 212, 215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства „Служба єдиного замовника” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3:

- на користь Комунального підприємства „Служба єдиного замовника” заборгованості по квартирній платі за період з 01.01.2007 року по 31.12.2009 рік в сумі 2279 (дві тисячі двісті сімдесят девять) грн. 92 коп., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 26000980103841, ОКПО 32062555, МФО 335593, Донбаська філія ВАТ «Кредитпромбанк» м.Донецьк Димитровське відділення;

- на користь Комунального підприємства „Служба єдиного замовника” судові витрати у сумі 30 (тридцять) грн., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 26009147553, ОКПО 36245212, МФО 380805, «Райффайзен банк Аваль» у м. Київ;

- на користь держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димиртровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 09.06.2010 року.

Суддя