Постановление суда № 97790617, 22.06.2021, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/3132/21

Провадження № 2-о/362/82/21

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"22" червня 2021 р.

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Соломатіна Оксана Петрівна, Васильківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, перевіривши яку, приходжу до висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Норми статті 175 ЦПК України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.

Натомість, в порушення пунктів 2, 5 і 9 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява не містить:

-офіційну назву органу державної реєстрації;

-зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;

-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Зокрема, викладаючи обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, у заяві вказано перелік фактичних обставин, проте, в порушення в порушення наведених вимог цивільного процесуального закону, у заяві не зазначено доказів, що підтверджують кожну з таких обставин (наприклад того, що заявник має сестру і брата, ОСОБА_2 проживав і був зареєстрований до дня смерті в селі Пологи).

Тобто, згідно із вимогами пункту п`ятого частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а тому заявнику необхідно у новій редакції заяви зазначити докази, що підтверджують зазначені ним у заяві усі обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог (у тому числі того, що заявник має сестру і брата, ОСОБА_2 проживав і був зареєстрований до дня смерті в селі Пологи).

При цьому, на виконання вимог частини п`ятої статті 177 ЦПК України, заявнику необхідно додати до заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його вимоги (у тому числі того, що заявник має сестру і брата, ОСОБА_2 проживав і був зареєстрований до дня смерті в селі Пологи).

Як висновок, у заяві зазначається певний факт, через кому доказ, що його підтверджує і такий доказ додається до заяви (саме у цьому полягають наведені вимоги ЦПК України).

Крім того, з урахуванням положень частини четвертої статті 294 ЦПК України, заявнику необхідно визначитись зі складом заінтересованих осіб по справі, оскільки, за змістом заяви він зазначає про інших спадкоємців померлого та невідомо яким чином і з яких правових підстав заінтересованими особами по справі визначено приватного нотаріуса і орган державної реєстрації, які не мають жодного відношення до спадкування після померлої особи.

Також, за змістом прохальної частини заяви, заявник заявив фактично дві окремі вимоги про встановлення двох юридичних фактів.

У зв`язку з цим, заявнику необхідно врахувати вимоги частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, враховуючи, що у заяві заявлено фактично дві окремі вимоги, заявнику слід сплатити судовий збір за кожну із вимог немайнового характеру.

Після цього, заявнику необхідно додати до заяви документи, що підтверджують сплату ним судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Серед іншого, всупереч вимогам частини п`ятої статті 177 ЦПК України, позивач не додав до позовної заяви документ, що вказано у додатках під № 5.

Дана обставина підтверджується актом суду від 17 червня 2021 року.

Отже, заявнику необхідно усунути зазначені недоліки заяви у спосіб: шляхом подання нової редакції заяви, яка б повністю відповідала вимогам статті 315 ЦПК України.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 315 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 258 – 261, 315 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Соломатіна Оксана Петрівна, Васильківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення – залишити без руху.

Повідомити про вказане заявника і надати йому строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя