Постановление суда № 97789663, 22.06.2021, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

22.06.21

Справа № 664/4024/14-ц

Провадження № 6/664/116/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м. Олешки Херсонського району Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П. дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» з доданими до неї доказами про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Цюрупинского районного суду Херсонської області від 01.12.2014 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитною лінією № 003-21002-140213 від 14.02.2013 року в сумі 21301,18 гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 гривень, а всього стягнуто 21544,78 гривень.

До суду надійшла заява ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», оскільки 20.02.2018 року укладено договір № №248/К між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на підставі протоколу про проведення електронних торгів №UА-ЕА-2017-12-28-000096-b від 23.01.2018 року, відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 003-21002-140213 від 14.02.2013 року.

Згідно довідки архіваріуса Цюрупинського районного суду Херсонської області від 18.06.2021 року відповідно до «Переліку судових справ та документів діяльності суду із зазначенням строків їх зберігання» за наказом ДСА від 07.12.2017 року № 1087, цивільна справа № 664/4024/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією знищена.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Рішення суду виноситься судом у справах за наслідками розгляду позовних заяв, заяв та скарг. Виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження.

Відсутність справи (її знищення/втрати), у якій було винесено рішення щодо стягнення заборгованості за кредитною лінією за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 не надає можливості розглянути заяву про заміну стягувача (прийняти рішення по суті заяви). ЦПК України не врегульовано відносини, щодо порядку прийняття до розгляду зазначених заяв при відсутності справи, у зв`язку з чим, суддя застосовує аналогію закону відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, а саме п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України та відмовляє в прийнятті заяви до розгляду, оскільки заява не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства до відновлення втраченого судового провадження відповідно до розділу ХІ ЦПК України .

Крім того, у зв`язку із відсутністю виконавчого провадження відсутні підстави для виконання судового рішення, а тому і заміни сторони її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 10, 186, 259-261, 351-354, 431, 442, ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у прийнятті до розгляду заяви про заміну стягувача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали (рішення).

Ухвала підписана, повна ухвала складено 22.06.2021 року.

Суддя (підпис) Савчак С. П.