Постановление суда № 97789264, 11.06.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/7843/14-ц

Провадження № 6/686/582/21

УХВАЛА

11 червня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

секретаря Петльованої Л.В.,

з участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

20 травня 2021 року до суду надійшла заява від ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 29 травня 2014 року Хмельницьким міськрайонним судом було винесено заочне рішення по справі №686/7843/14-ц за позовом ПАТ «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яке було задоволено та стягнуто за кредитним договором №10/04/2006/840-К/30 від 10 квітня 2006 року заборгованість та судові витрати в сумі 22 998 грн 59 коп.

16 червня 2020 року ПАТ «Комерційного банку «Надра» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» уклали договір № GL19N617898ПВФОН відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №10/04/2006/840-К/30 від 10 квітня 2006 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

З огляду на викладене, у відповідності із ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, заявник просить здійснити заміну стягувача у виконанні рішення суду.

Представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Боржник в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином

Представник ПАТ «Комерційного банку «Надра» в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 29 травня 2014 року у справі №686/7843/14-ц за позовом ПАТ «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яке було задоволено та стягнуто за кредитним договором №10/04/2006/840-К/30 від 10 квітня 2006 року заборгованість та судові витрати в сумі 22 998 грн 59 коп.

16 червня 2020 року ПАТ «Комерційного банку «Надра» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» уклали договір № GL19N617898ПВФОН відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №10/04/2006/840-К/30 від 10 квітня 2006 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, викладене суд вважає за необхідне замінити стягувача з ПАТ «Комерційного банку «Надра» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст.ст. 353, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження ПАТ «Комерційного банку «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та Гарантія» у справі №686/7843/14-ц.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали виготовлено та проголошено 11 червня 2021 року.

Суддя: