Постановление суда № 9778457, 25.05.2009, Апеляційний суд Одеської області

Справа № 22ц-3091/2009

Головуючий у 1 інстанції: Маркарова С.В.

Доповідач: Артеменко І.А.

УХВАЛА

25 травня 2009 р. м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Артеменко І.А., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Південного району електричних мереж на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2009 року по справі за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанії Одесаобленерго" в особі Південного району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2008 року ВАТ „ЕК Одесаобленерго" в особі Південного РЕМ звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною енергією у розмірі 9402,79 гривні.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2009 року позов ВАТ „ЕК Одесаобленерго" в особі Південного РЕМ задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ЕК Одесаобленерго" в особі Південного РЕМ у відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною енергією, 257,24 гривні.

Враховуючи, що ВАТ „ЕК Одесаобленерго" в особі Південного РЕМ подало апеляційну скаргу на рішення суду, але належним чином не сплатило витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

За правилами ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи несплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, залишається без руху.

Постановою Кабінету Міністрів України № 361 від 14 квітня 2009 року, яка набрала чинності 27 квітня 2009 року, внесено зміни до розмірів витрат з інформаційно - технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ.

Апеляційну скаргу ВАТ „ЕК Одесаобленерго" в особі Південного РЕМ подало 13.05.2009 року, тобто після набрання чинності вищезазначеної Постанови КМУ.

Тому для розгляду апеляційної скарги ВАТ „ЕК Одесаобленерго" в особі Південного РЕМ необхідно сплатити витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 220 грн. (250 грн. - 30 грн. )на вказаний рахунок: Одержувач: ГУДКУ в Одеській області; код ОКПО: 23213460; Банк: УДК у Одеській області; МФО: 828011: Р/Рахунок: 31218259700007.

У разі не сплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, апеляційна скарга ВАТ „ЕК Одесаобленерго" в особі Південного РЕМ буде визнана такою, що не подана та повернута апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121,295,297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанії Одесаобленерго" в особі Південного району електричних мереж на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2009 року залишити без руху.

Надати відкритому акціонерному товариству „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Південного району електричних мереж строк до 8 червня 2009 року для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Якщо недоліки апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанії Одесаобленерго" в особі Південного району електричних мереж не будуть усунені, апеляційна скарга буде визнана такою, що не подана та повернута апелянту.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.