Постановление суда № 97759262, 18.06.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

1/582

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

18 червня 2021 року м. Київ № 320/3864/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлень в ухвалу суду в адміністративній справі за позовом

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві,

про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (надалі - відповідач), адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок № 33/19, в якій позивач просив суд:

- визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 08 травня 2019 року про сплату боргу (недоїмки) № Ф-8504-17 в розмірі 21 030,90 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 лютого 2020 року позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволені повністю.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 травня 2021 року замінено боржника у виконавчих листах № 320/3864/19, виданих Окружним адміністративним судом міста Києва 03 березня 2020 року.

Надалі, на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 11 травня 2021 року, в якій останній просить суд в тексті ухвали Окружного адміністративною суду м. Києва від 11 травня 2020 року виправити в резолютивній частині рішення суду описку, а саме не правильно зазначений код ЄДРПОУ.

В свою чергу суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом з аналізу ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 травня 2021 року судом встановлено допущення описки, а саме в абзаці другому резолютивної частини вказаної ухвали, замість правильного «Головним управління ДПС у місті Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, код ЄДРПОУ 43141267)» було помилково зазначено «Головним управління ДПС у місті Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, код ЄДРПОУ 39439980)».

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 травня 2021 року в справі № 320/3864/19.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241 - 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення описки до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 травня 2021 року в адміністративній справі № 320/3864/19, зазначивши правильно в абзаці другому резолютивної частини вказаної ухвали «Головним управління ДПС у місті Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, код ЄДРПОУ 43141267)» замість помилково зазначеного «Головним управління ДПС у місті Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, код ЄДРПОУ 39439980)».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 травня 2021 року в адміністративній справі № 320/3864/19.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова