Постановление суда № 97755638, 16.06.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/13405/20

У Х В А Л А

16 червня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КГ ЕНЕРДЖІ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.02.2021 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «КГ ЕНЕРДЖІ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Рішення набрало законної сили 05.04.2021 року.

Також, Одеським окружним адміністративним судом прийнято додаткове рішення від 05.03.2021 року про розподіл судових витрат, яким заяву позивача щодо ухвалення додаткового рішення у справі про розподіл судових витрат – задоволено, стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370, адреса: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КГ ЕНЕРЖІ» (код ЄДРПОУ 42523307, адреса: 65017, м. Одеса, вул. Транспортна, буд. 5/1) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 35000,00 грн.(тридцять п`ять тисяч гривень).

Додаткове рішення набрало законної сили 26.05.2021 року.

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 12.02.2021 року, та в додатковому рішенні від 05.03.2021 року, а саме щодо назви позивача, вказавши по тексту рішення правильно: товариство з обмеженою відповідальністю «КГ ЕНЕРДЖІ».

Відповідно ч.1 ст.253 КАС України , суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що по тексту рішенні суду від 12.02.2021 року, та в резолютивній частині рішення в абзаці 13 на сторінці 22 рішення та в абзаці 1 на сторінці 23 рішення не вірно вказано назву позивача, а саме «товариство з обмеженою відповідальністю «КГ ЕНЕРДЖИ» та «товариство з обмеженою відповідальністю «КГ ЕНЕРЖІ» замість вірного «товариство з обмеженою відповідальністю «КГ ЕНЕРДЖІ». Аналогічна описка міститься в резолютивній частині додаткового рішення від 05.03.2021 року, а саме в абз. 2 резолютивної частини не вірно зазначено назву позивача «товариство з обмеженою відповідальністю «КГ ЕНЕРЖІ» замість вірного «товариство з обмеженою відповідальністю «КГ ЕНЕРДЖІ».

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та виправлення вказаної описки, на підставі ч.1 ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 12.02.2021 року по справі №420/13405/20 зазначивши по тексту рішення та в резолютивній частини в абзаці 13 на сторінці 22 та в абзаці 1 на сторінці 23 та вважати вірною назву позивача «товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ».

Виправити описку в додатковому рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 05.03.2021 року по справі №420/13405/20 зазначивши в абз. 2 резолютивної частини рішення та вважати вірною назву позивача «товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ»

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду у строки визначені ст.295 КАС України.

Суддя /під П.П.Марин