
Справа № 310/3520/20
2/310/234/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2021 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мороки С.М.,
за участі секретаря судового засідання Олійник Н.М.,
представника позивача Пивоварова В.І.,
представника відповідачів Дона В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В с т а н о в и в:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник відповідачів підтримав раніше подане письмове клопотання про витребування доказів. Просив його задовольнити та витребувати у позивача належним чином засвідчені докази, що підтверджують отримання виконавчого напису №3727, заяву до нотаріуса про видачу виконавчого напису, направлення його на виконання, результати такого виконання.
Представник позивача проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечував.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідачів про витребування доказів. Також суд вважає за необхідне попередити виконавця даної ухвали суду про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст.ст. 143,144,148 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 84, 258, 260, 261, 297 ЦПК України,
У х в а л и в:
Розгляд справи відкласти на 14 годину 00 хвилин 15 липня 2021 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64.
Витребувати з АТ «Правекс-Банк» належним чином засвідчені докази, що підтверджують отримання виконавчого напису №3727, заяву до нотаріуса про видачу виконавчого напису, направлення його на виконання, результати такого виконання.
Попередити виконавця даної ухвали суду про наслідки її невиконання, передбачені ст. 148 ЦПК України.
Ухвалу виконати у строк десять днів з моменту отримання її копії.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду С.М. Морока
Судебное решение № 97751116, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області было принято 14.06.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 310/3520/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: