Постановление суда № 97734404, 16.06.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.2021 Справа № 914/766/21

Господарський суд Львівської області в складі судді О. Ю. Бортник за участі секретаря судових засідань І. І. Толочко розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Керівника Червоноградської окружної прокуратури, м. Червоноград в інтересах держави в особі Сокальської міської ради Львівської області, м. Сокаль,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Львів,

про стягнення матеріальної шкоди (збитків) в сумі 934 857 грн.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Букаловська Любов Євгенівна,

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача: ОСОБА_1 - фізична особа-підприємець,

ОСОБА_2 – адвокат,

Присутні у судовому засіданні:

ОСОБА_3 – вільний слухач.

Встановив: Керівник Червоноградської окружної прокуратури, м. Червоноград в інтересах держави в особі Сокальської міської ради Львівської області, м. Сокаль звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до ФОП ОСОБА_1 , м. Львів про стягнення матеріальної шкоди (збитків) в сумі 934 857 грн.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

26.05.2021р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання (вх. №12356/21), в якому останній просить суд долучити до матеріалів справи копії актів про заміну меблів.

07.06.2021р. прокурор у справі подав заяву про зміну предмету позовних вимог, в якій зазначає, що позивачем відповідно до вимог ст.708 ЦК України замість стягнення коштів в розмірі 934 857 грн. обрано інший спосіб захисту своїх прав шляхом проведення заміни неякісного товару на товар належної якості на вказану суму, а тому просить: « 1. Зобов`язати фізичну особу підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ код: НОМЕР_1 ) виконати в повному обсязі умови Договорів про закупівлю № 03- 12/33 від 01.10.2018 та № 03-3/0312 від 03.12.2018, а саме: поставити меблі належності якості, які відповідають таким чинним нормативним документам: ДСТУ 3993-2000. Товарознавство. Терміни на визначення; ГОСТ 11015-93 (ISO 5970-79). Столы ученические. Типы и функциональные размеры; ГОСТ 11016-93 (ISO 5970 79). Стулья ученические. Типы и функциональные размеры; Наказу Міністерства освіти і науки України №283 від 23.03.2018 «Про затвердження методичних рекомендацій щодо організації освітнього простору Нової української школи»; «Вимогам до шкільних меблів для Нової української школи»; ДСТУ 2080-92) для початкових класів загальноосвітніх навчальних закладів у кількості 801 комплекту на суму 934 857 грн.

Згідно ч.3 ст.46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку, що заява про зміну позовних вимог № 24-360 вих-21 від 04.06.2021р. подана з додержанням встановлених ГПК України правил щодо її подання, а відтак, в суду наявні правові підстави до прийняття заяви про зміну предмету позовних вимог №24-360 вих.-21 від 04.06.2021р. до розгляду та здійснення подальшого розгляду справи з врахуванням такої заяви.

В судове засідання 16.06.2021р. представники сторін з`явились, лише Сокальська міська рада Львівської області явку свого повноважного представника не забезпечила. Однак до суду надійшло клопотання, в якому позивач заявляє про відсутність претензій до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 щодо належного виконання умов Договорів №03-12/33 від 01.10.2018 року та № 03-3/0312 від 03.12.2018 року. Дане клопотання не підписане електронним цифровим підписом (ЕЦП), що унеможливлює ідентифікацію особи, яка звернулась до суду із таким клопотанням.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та відкласти судове засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 46, 120, 121, 177, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

2.Прийняти заяву про зміну позовних вимог № 24-360 вих-21 від 04.06.2021р. до розгляду.

3.Відкласти підготовче засідання у справі на 09.08.2021 об 11:20 год.

4. Відповідачу - подати письмові пояснення на заяву про зміну предмета позову та докази належного виконання ним умов Договорів №03-12/33 від 01.10.2018 року та № 03-3/0312 від 03.12.2018 року, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, якщо такі будуть.

Суддя О.Ю. Бортник