Решение № 97715081, 16.06.2021, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Дата принятия
16.06.2021
Номер дела
149/466/21
Номер документа
97715081
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 149/466/21

Провадження №2/149/266/21

Номер рядка звіту 38

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.06.2021 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Павлюк О. О.

за участі секретаря Зоріної О. Г.

представника позивача Михайлишеної Л. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк"в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за овердрафтом,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк" звернулось до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за овердрафтом.

Позов мотивований тим, що 10.04.2017 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було підписанозаяву-договір № 2020/I_C/220-004573 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції з якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "Укргазбанк". Відповідно до вказаного договору банк встановив на картковому рахунку клієнта можливу суму кредиту в розмірі 300000 грн., орієнтована сума кредиту 10000 грн., процентна ставка 42% річних, процентна ставка за прострочену забборгованість - 48% річних.Строк дії договору - 27.02.2021. Позивач виконав свої зобов`язання перед відповідачем в повному обсязі, однак відповідач за вказаним договором свої вимоги не виконала, у зв`язку з чим станом на 19.10.2020 утворилась заборгованість в розмірі 6393, 62 грн., яку позивач просить стягнути з неї.

Ухвалою суду від 30.03.2021 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачам визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Також пояснила, що підписавши Заяву-Договір №2020/І_С/220-004573 відповідач приєдналась до умов кредитного договору 2020/ОВР/220-000753. Сума заборгованості за тілом кредита, процентам і простроченим процентам обліковується банком на різних субрахунках, що відображено у виписці по особовому рахунку відповідача (а.с. 9).

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась своєчасно і належним чином, в тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подала, заяв і клопотань не надсилала.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

10.04.2017 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 було підписано заяву-договір № 2020/I_C/220-004573 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції з якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "Укргазбанк" (копія на а.с. 6-7).

Відповідно до вказаного договору банк встановив на картковому рахунку клієнта можливу суму кредиту в розмірі 300000 грн., орієнтована сума кредиту 10000 грн., процентна ставка 42% річних, процентна ставка за прострочену забборгованість - 48% річних.Строк дії договору - 27.02.2021.

Згідно розрахунку заборгованості (а.с. 5), станом на 15.12.2020 у відповідача наявна заборгованість в розмірі 6393, 62 грн., з яких : 4995,02 грн. - заборгованість по кредиту; 171,96 грню - заборгованість по процентах (поточна) ; 1226, 64 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).

Згідно з вимогами ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Тому, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в загальній сумі 6393,62 грн. підлягають задоволенню.

При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 грн., тому відповідно до ст. 141 ЦПК України, сума сплаченого судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525- 526, 549 552, 611-612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (код ЄДРПОУ 23697280) 6393 (шість тисяч триста дев`яносто три) грн. 62 коп. заборгованості за договором № 2020/I_C/220-004573.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (код ЄДРПОУ 23697280) 2270 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 17.06.2021 року

Суддя Павлюк О. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97715081 ?

Документ № 97715081 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 97715081 ?

Дата ухвалення - 16.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97715081 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97715081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 97715081, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Судебное решение № 97715081, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області было принято 16.06.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 97715081 относится к делу № 149/466/21

то решение относится к делу № 149/466/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 97715079
Следующий документ : 97736963